Precaución transfusión de sangre
Las personas vacunadas portan la proteína pico tóxica, no solo en los ganglios linfáticos, sino que también circula en los vasos sanguíneos. Es detectable durante al menos sesenta días. Todavía no se ha investigado cuánto tiempo existe realmente en el cuerpo y puede causar daño.
Hasta la fecha, la sangre a transfundir no se analiza para detectar la presencia de estas toxinas, como se hace en el caso del VIH y la hepatitis. Por lo tanto, las personas no vacunadas no pueden estar seguras de que sufrirán más daños que ayuda en una emergencia.
Por lo tanto, muchas personas rechazan la transfusión, pero la mayoría no está informada y se expone al grave peligro sin saberlo.
Qué hace la donación de órganos de personas vacunadas:
Greenhall, George HB, Ines Ushiro‐Lumb, Sue Pavord, Ian Currie, M. Thamara PR Perera, Hermien Hartog, Quentin A. Hill et al. (2021). Trasplante de órganos de donantes fallecidos con trombosis y trombocitopenia inducidas por la vacuna. American Journal of Transplantation: publicación oficial de la Sociedad Estadounidense de Trasplantes y la Sociedad Estadounidense de Cirujanos de Trasplantes 21(12): 4095-4097. doi:10.1111/ajt.16735
Inflamación intramiocárdica después de la vacunación contra la COVID-19: una serie de casos comprobados con biopsia endomiocárdica
https://www.mdpi.com/1422-0067/23/13/6940
Las personas vacunadas portan la proteína pico tóxica, no solo en los ganglios linfáticos, sino que también circula en los vasos sanguíneos. Es detectable durante al menos sesenta días. Todavía no se ha investigado cuánto tiempo está realmente presente en el cuerpo y puede causar daño...
“La recomendación se basa nuevamente en la suposición refutada durante mucho tiempo de infecciones asintomáticas relevantes y el aumento del “número de casos” de Covid-19, que se “producen” al realizar pruebas con una prueba de PCR que no ha sido validada y no está aprobada para diagnosticar un enfermedad. Los médicos y científicos saben que los coronavirus no son responsables de las enfermedades respiratorias en verano y que, por lo tanto, es necesario un diagnóstico diferenciado en casos no triviales. Esto también incluye una aclaración adecuada de la medida en que las crecientes quejas de salud de los pacientes vacunados pueden atribuirse a las propias "vacunas" experimentales".
https://tkp.at/2022/06/30/offener-brief-von-aletheia-an-den-berufsverband-fmh-der-schweizer-aerzte/
“Ahora es bien sabido que la miocarditis ocurre como resultado de la terapia génica de ARNm, y también se sabe que las enfermedades neurológicas son causadas por la terapia génica de ARNm. La autopsia del hombre de 77 años, en cuyo tejido cerebral se encontró proteína de pico de ARNm, muestra que la proteína de pico de ARNm puede superar la barrera hematoencefálica y dañar el cerebro:"
https://sciencefiles.org/2022/06/29/mit-mrna-zu-tode-geboostert-autopsie-findet-mrna-spike-protein-in-herz-und-hirngewebe/
“En este artículo, los autores informan sobre el destino de 27 trasplantes, es decir, órganos que se extrajeron de un donante de órganos, en 26 receptores de órganos. Los 27 órganos disponibles para trasplante provienen de 10 donantes de órganos que murieron en el Reino Unido de VITT - Trombosis o trombocitopenia inducida por vacunas [esencialmente hemorragia cerebral] entre el 28 de enero de 2021 y el 9 de abril de 2021. En total, los autores encontraron 13 donantes de órganos que murieron de VITT durante este período. Los órganos de tres estaban inutilizables".
https://sciencefiles.org/2022/07/01/organspende-impftote-werden-zum-problem-fuer-die-industrie/
https://tkp.at/2022/07/01/die-neue-freiheit-2022-in-deutschland/
→ Primero trajeron a los médicos y científicos que eran críticos con las vacunas. Miré hacia otro lado, no era particularmente crítico con las vacunas.
Hamburger Morgenpost sobre el caso del Dr. walter weber
→ Luego le quitaron la monetización a los medios críticos y después todo el canal en YouTube. Miré para otro lado, no estoy activo en YouTube.
Deutschlandfunk sobre el caso Ken Jebsen
→ Luego prohibieron los medios rusos. Miré hacia otro lado porque no me importaba la visión rusa del mundo.
Deutschlandfunk sobre el caso RT
→ Luego cancelaron las cuentas de los críticos y PayPal. Miré hacia otro lado, el dinero seguía entrando en mi cuenta.
Reitschuster al caso Reitschuster
→ Luego arrestaron a los recaudadores de fondos. Miré para otro lado, no recogí ninguna donación.
FAZ en el caso de Michael Ballweg
Pero cuando prohibieron mi sitio web, no había nadie para mirar.
https://tkp.at/2022/07/02/komplette-manipulation-des-bewusstseins-interview-mit-vorsitzenden-der-neuen-gesellschaft-fuer-psychologie/
https://sciencefiles.org/2022/07/02/ossis-sind-klueger-oder-je-mehr-geimpft-desto-omikron-ostdeutsche-impfmuffel-bleiben-von-ba-5-verschont/
“En lugar de mentir a los ciudadanos sobre el poder de los aerosoles experimentales que se mezclan rápidamente con efectos secundarios significativos, sería hora de decirle al público que la vacunación protege contra la infección por SARS-CoV-2 y la enfermedad COVID-19 es, en el mejor de los casos, por un tiempo muy corto y, en vista de los efectos secundarios, no sin costos para la salud. Costos, cuya suposición debe tenerse en cuenta en el contexto de que las variantes actuales del SARS-CoV-2 apenas difieren de los virus de la influenza en términos de su nocividad, y quién hubiera pensado alguna vez en encerrar a las personas, destruir la economía y quitar la libertad porque una epidemia de gripe ha asolado el país?
Es hora de dejar atrás la histeria y el entusiasmo morboso que personas como Lauterbach desarrollaron por un virus y pasar a la vida normal, de forma permanente".
https://sciencefiles.org/2022/07/06/wellenreiter-noch-eine-neue-variante-ba-2-75-das-ganze-sars-cov-2-impf-theater-wird-langsam-zur-farce/
“El profesor John Gibson, economista de la Universidad de Waikato, ha publicado un artículo que muestra que no solo las vacunas de refuerzo son ineficaces, sino que el exceso de mortalidad actual en Nueva Zelanda indica un grave déficit de salud entre quienes han sido vacunados:
“La introducción de dosis de refuerzo de las vacunas COVID-19 en la población general es controvertida. Es probable que el equilibrio entre el riesgo y el beneficio de la vacuna se haya inclinado más hacia el riesgo que en los ensayos aleatorios originales, debido a los eventos adversos dependientes de la dosis y la fijación de las respuestas inmunitarias a una variante que ya no circula”.
Lejos de ser un caso aislado, Nueva Zelanda ha visto un aumento similar en todo el mundo, que a menudo afecta a los jóvenes y a los que están en edad de trabajar.
Nueva Zelanda se encuentra entre los países más vacunados del mundo. Aunque los datos y análisis científicos publicados parecen proporcionar algunas conclusiones de salud negativas muy claras sobre la vacunación con ARNm, como en otros lugares, no se extraen conclusiones. Al contrario, la gente vacuna incluso con más fanatismo que antes”.
https://tkp.at/2022/07/05/hochgeimpftes-neuseeland-gibt-zu-den-kampf-zu-verlieren/
“Para ser absolutamente claro, una vez que su hijo ha sido vacunado con una de las vacunas C-19 actuales, ya no es posible entrenar su sistema inmunitario innato contra las infecciones respiratorias estacionales y las enfermedades infantiles clásicas. Los anticuerpos de la vacuna simplemente superarán a los anticuerpos innatos en la unión al virus, ya que su afinidad por la proteína diana (por ejemplo, la proteína espiga en el caso del Sars-CoV-2) es mucho mayor. Si no se inicia el entrenamiento, las células NK no aprenderán qué motivos virales buscar.
Si pierde este empujón, perderá irrevocablemente la capacidad de sensibilizar su sistema inmunitario innato basado en células (células NK), sin importar cuántas veces su hijo esté expuesto o vacunado contra estos virus después de la vacunación con Covid. Los anticuerpos poliespecíficos innatos permiten el inicio, mientras que los anticuerpos específicos de la vacuna lo impiden. ”
https://tkp.at/2022/07/08/ungeimpfte-sind-weniger-anfaellig-fuer-eine-schwere-erkrankung-an-vogelgrippe-und-affenpocken-als-geimpfte/
Vacunas para COVID-19:
-El sangrado uterino anormal (irregularidades menstruales) es 1000 veces más común
-Los abortos espontáneos son 50 veces más comunes
-Las anomalías cromosómicas fetales son 100 veces más comunes
-Las malformaciones fetales son 50 veces más comunes
-El higroma quístico fetal (una malformación grave) es 90 veces más común
-Los trastornos cardíacos fetales son 40 veces más comunes
-Las arritmias cardíacas fetales son 50 veces más comunes
-El paro cardíaco fetal es 200 veces más común
-La mala perfusión vascular fetal es 100 veces más común
-Las anormalidades del crecimiento fetal son 40 veces más comunes
https://tkp.at/2022/07/08/us-datenbank-ueber-nebenwirkungen-c19-impfungen-erhoehen-missbildungen-bei-babys-um-das-hundertfache/
Es un truco desagradable.
Al engañar a la percepción intelectual, el tratamiento de ingeniería genética en humanos se hizo posible por primera vez. El truco desagradable es que esta tecnología de ARNm completamente nueva y revolucionaria se vendió a la humanidad como una vacuna normal contra Covid-19.
Las vacunas anteriores son elogiadas como una historia de éxito.
Sin embargo, la tecnología de ARNm no tiene nada en común con las vacunas anteriores.
Por sí sola, esta historia de ARNm es una idea brillante.
La nueva "vacuna" de ARNm es un código genético diseñado por computadora con una secuencia de bases de ARN (adenina, citosina, guanina, uracilo), a la que se le agrega una sección inicial y otra final.
Esta molécula de ARN se empaqueta utilizando una tecnología de nanopartículas lipídicas (LNP) igualmente nueva para que luego pueda administrarse como una vacuna mediante inyección intramuscular. Miles de millones de ellos en una sola dosis.
Es la primera intervención de ingeniería genética en la microbiología celular de muchas personas sanas. ”
https://tkp.at/2022/07/09/der-boese-trick-und-das-versagen-der-medizinethik/
“El espectro de reacciones adversas después de la vacunación con ingredientes activos/vacunas de Covid-19 es mucho más amplio y más inusual de lo que se conocía anteriormente para las vacunas convencionales (1, 2). Una mirada a los extensos informes de EudraVigilance (el sistema de informes de EMA para los países europeos), ordenados por grupos de reacción, ilustra el alcance total de la variedad y la gravedad de los efectos secundarios. A mediados de febrero de 2022, después de la administración de los principios activos/vacunas de Covid-19, esto incluía a 1,5 millones de personas afectadas con un total de alrededor de 3,7 millones de efectos secundarios, de los cuales casi 40.000 XNUMX fueron fatales, y la tendencia va en aumento. ”
https://tkp.at/2022/07/09/spas-spike-ausgeloeste-stoerungen-als-folge-der-c19-impfungen/
“Por lo tanto, para evitar estos riesgos y prevenir una mayor propagación de la contaminación sanguínea y el agravamiento de la situación, instamos encarecidamente a que se suspenda la campaña de vacunación con vacunas genéticas y se lleve a cabo una evaluación de los daños y beneficios lo antes posible.
“Como hemos dicho repetidamente, los daños a la salud causados por la vacunación genética ya son extremadamente graves y ya es hora de que los países y las organizaciones pertinentes tomen conjuntamente medidas concretas para identificar los riesgos, controlarlos y eliminarlos.
Los rumores de que la Cruz Roja de EE. UU. clasifica las donaciones de sangre según el estado de vacunación son supuestamente falsos. Tampoco en Europa hay señales de que las principales organizaciones de donación de sangre estén haciendo diferencias. Sin embargo, hay iniciativas privadas”.
https://www.achgut.com/artikel/das_vergiftete_spenderblut_der_geimpften
“Los principales efectos tóxicos de la “vacuna” son:
1. Trastornos de la coagulación sanguínea como la deficiencia de plaquetas (trombocitopenia), la trombosis venosa cerebral profunda o la embolia pulmonar, todos los cuales son fatales o a menudo causan daños crónicos graves.
2. Deformación de los eritrocitos (glóbulos rojos), contaminación de la sangre con residuos de la producción de vacunas, así como inflamación y enfermedades autoinmunes causadas por las nanopartículas lipídicas (BioNTech y Moderna).
3. Daño a todos los órganos debido a la producción de la proteína de pico en los endotelios de los vasos sanguíneos y en las células parenquimatosas (portadoras de funciones) de los órganos. Los ejemplos más conocidos son la miocarditis y la glomuerulonefritis (destrucción del riñón). Esto también incluye el daño al feto causado por la vacunación de mujeres embarazadas, que puede haber provocado la mayor caída en la tasa de natalidad jamás registrada en 2022.
4. Enfermedades autoinmunes inducidas por vacunas. Esto seguirá enfermando en los próximos años a las personas que fueron “vacunadas” por última vez en 2021, porque pueden pasar años antes de que el daño orgánico resultante se vuelva clínicamente visible. Muchos órganos toleran la insuficiencia celular parcial y sólo fallan funcionalmente cuando se destruye la mitad o más del parénquima.
5. VAEH y VAIDS, que son inmunodeficiencia causada por la vacunación y una mayor probabilidad de contraer COVID. Esto también puede conducir a una mayor probabilidad de sufrir otras enfermedades infecciosas, así como a un riesgo mucho mayor de desarrollar cáncer y de tener un peor curso de la enfermedad que las personas no vacunadas (el llamado turbocáncer). Un mecanismo importante de estos síndromes es la sobreproducción de IgG4.
6. Neurotoxicidad central debido al daño directo a órganos del cerebro a través de la formación de amiloide inducida por picos, que puede provocar déficits cognitivos e incluso demencia.
7. Daño al sistema nervioso periférico con síndromes severos como el de Guillain-Barré (una polineuropatía con debilidad muscular) o causalgia (dolor ardiente difuso por todo el cuerpo).
Hay poca investigación sobre la proporción de receptores de vacunas que han sufrido al menos uno de los daños enumerados anteriormente, pero es probable que sea al menos el 1 por ciento.
¿Cuáles de estos daños pueden transmitirse a los receptores de hemoderivados? ¿Cuánto tiempo después de la vacunación circulan las toxinas en la sangre del donante? Se puede suponer que dos semanas después de la vacunación, la mayoría de las moléculas tóxicas (especialmente nanopartículas y exosomas, pero también otras moléculas, ver más abajo) han desaparecido. Sin embargo, la proteína de pico todavía se produce en el cuerpo durante meses después de la vacunación, aunque en pequeñas dosis. Esto es malo para los vacunados porque la proteína es tóxica incluso en pequeñas dosis y, sobre todo, puede desencadenar y mantener enfermedades autoinmunes.
Pero, desgraciadamente, a las personas vacunadas se les permitió volver a donar sangre sólo 24 o 48 horas después de la vacunación”.