MP Bridgen en la Cámara de los Comunes inglesa
"Estamos asistiendo al mayor escándalo médico en este país que se recuerde, quizás jamás: el exceso de mortalidad en 2022 y 2023.. Las causas son complejas, pero el tratamiento médico novedoso y no probado llamado vacuna para vacas es una gran parte del problema. Me llamaron antivacunas, como si rechazara estas vacunas por una determinada ideología. Quiero decir clara y claramente que este no es el caso: incluso estoy doblemente vacunado y dañado por la vacuna. Las personas inteligentes deben ser capaces de reconocer cuando alguien no está ni a favor ni en contra de las vacunas, sino más bien en contra de un producto que no funciona y causa un daño enorme a una proporción de las personas que lo toman.
No se necesita ninguna formación científica para horrorizarse de que los funcionarios de este escándalo estén ocultando intencionalmente datos importantes, y eso es exactamente lo que está sucediendo. La Oficina de Estadísticas Nacionales solía publicar datos semanales sobre las muertes por cada 100.000 personas entre la población vacunada y no vacunada; ya no lo hace y nadie quiere explicar por qué. El público tiene derecho a estos datos. Expertos serios, cuyas exigencias he reiterado repetidamente en esta Cámara, han pedido que los datos denominados de nivel récord sean anónimos y se divulguen para su análisis. Esto permitiría un análisis significativo de las muertes posvacunación y resolvería de una vez por todas la cuestión de si estos tratamientos experimentales son responsables del aumento del exceso de muertes. […]
Existe un gran y marcado contraste entre registrar muertes y enfermedades después de una vacunación y después de una prueba de Covid. Después de una prueba de Covid positiva, todas las enfermedades y muertes se atribuyeron al virus. Después de la administración de la vacuna experimental de emergencia, no se atribuyó a la vacuna ni una sola enfermedad o muerte. Ambos son enfoques completamente acientíficos, por lo que necesitamos utilizar otras fuentes de datos (exceso de muertes) para determinar si existe un problema.
Sin embargo, primero me gustaría abordar la frase “seguro y eficaz”. El miedo deliberadamente avivado por el gobierno promovió la idea de ser salvados por una vacuna salvadora. La narrativa “segura y eficaz” comenzó a corearse y la frase pareció hipnotizar a toda la nación. “Seguro y eficaz” era el lema de ventas de Contergan. A raíz de este escándalo, se establecieron regulaciones para impedir este tipo de comercialización por parte de las empresas farmacéuticas en el futuro, prohibiéndoles utilizar productos “seguros y eficaces” sin reservas claras. […]
Cuando se trata de vacunas contra el Covid-19, los medios de comunicación, el gobierno y otras autoridades se han convertido en el brazo de marketing de las grandes farmacéuticas, y ahora es muy difícil escuchar la palabra "segura" sin el eco de las palabras "y eficaz", pero no son seguros y eficaces. En marzo de 2021, cuando la mayoría de los ciudadanos del Reino Unido ya habían recibido estos novedosos productos, Pfizer firmó un contrato con Brasil y Sudáfrica en el que se afirmaba que “los efectos a largo plazo y la eficacia de la vacuna se desconocen actualmente y los efectos adversos de la vacuna son desconocidos”. actualmente desconocido.” Esta es la redacción literal de los contratos de Pfizer. […]
En resumen, la evidencia es clara: estas vacunas han causado muertes. Sin embargo, fueron descritos como seguros y eficaces. Pero las vacunas han causado daños graves y la muerte en algunas personas que las recibieron, y han aumentado el riesgo de cáncer en muchas otras. Tampoco son efectivos. La vacuna no previene la infección ni la transmisión, y una observación objetiva de los datos muestra que la vacuna no previene enfermedades graves ni la muerte. Éstas son duras verdades que debemos afrontar, pero debemos afrontarlas si queremos aprender las lecciones de los últimos años. En algún momento tendremos que enfrentarnos a todas las pruebas que se van acumulando. "La evidencia era bastante convincente hace 18 meses cuando hablé por primera vez, pero ahora es inequívoca".
Citado de tkp
Bridgen declaró más tarde frente al Parlamento que “los principales medios de comunicación no dirán una palabra sobre este debate”. Él tenía razón sobre eso."
“Próxima protesta por el Dr. ¡Bianca Witzschel el 25 de abril de 2024 ante el JVA de Chemnitz!
El valiente doctor Dr. lleva más de un año sentado. Bianca Witzschel, tras las rejas, está prisionera del sistema Kretschmer por motivos absurdos. Tiene que responder como una criminal grave ante el tribunal regional de Dresde por la supuesta falsificación de certificados de mascarillas y certificados de incapacidad para vacunar, aunque el engaño del Corona ha quedado oficialmente expuesto desde que se publicaron los expedientes del RKI.
Pero seguimos siendo solidarios y no nos olvidamos de Bianca: la próxima manifestación tendrá lugar frente a Chemnitz JVA (Thalheimer Straße 25) el jueves (2024 de abril de 25). Ven y apoya nuestra demanda por la liberación del Dr. bufón. ¡Empieza a las 18 p. m.!
@prochemnit
“Ahora ha comenzado a formarse en Japón una resistencia significativa a las políticas de salud y vacunación del gobierno. El profesor emérito Masayasu Inoue de la Facultad de Medicina de la Universidad de Osaka emitió una advertencia urgente sobre la próxima generación de preparaciones de ARN mod autorreplicantes y genéticamente modificadas. Hace dos semanas hubo manifestaciones masivas contra la OMS y las consecuencias de la campaña de vacunación y ahora las exigencias de compensación son cada vez más fuertes.
El pueblo japonés está harto de que su gobierno y la industria farmacéutica se salgan con la suya. Los familiares de las personas que murieron tras ser “vacunadas” contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) exigen una compensación al gobierno japonés, que ha llevado a cabo una campaña de vacunación masiva similar a la de la UE”.
https://tkp.at/2024/04/25/japaner-fordern-entschaedigung-von-regierung-fuer-impf-todesopfer/
“El teniente general Stöckmann espera con ansias “la gran tarea” y se alegra de poder encontrar aprobación en todas partes. Luego explica consecuentemente: “Al final, depende de cada ciudadano”.
¿Qué significa realmente prepararse para la guerra? Ejemplo: Hesse: el general necesita 1.000 reservistas voluntarios para el estado. El general dice que ya he reportado 2.500 hombres. También hombres de entre 40 y 50 años que nunca estuvieron en la Bundeswehr.
Alice Schwarzer dice en su comentario sobre el “Plan Operativo”: “Depende de todos y cada uno. ¡Exijan negociaciones de paz ahora! ¡Inmediatamente! Porque ya no se trata sólo de la vida de los demás, sino también de la nuestra propia”.
https://tkp.at/2024/04/25/operationsplan-deutschland-konkretisiert-kriegsvorbereitung/
https://tkp.at/2024/04/25/mehr-co2-kann-nicht-zu-erderwaermung-fuehren-physikalische-studie/
“La ONU y su Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático afirman que más CO2 conduce al calentamiento global. Los datos anteriores nunca han podido demostrar esto y la razón son las propiedades físicas de la atmósfera y las moléculas de CO2. Tres estudios lo han demostrado recientemente.
Los físicos Wijngaarden y Happer han descubierto que el efecto de calentamiento de cada molécula de CO2 individual disminuye significativamente (logarítmicamente) a medida que aumenta la concentración. Ésta es una de las razones por las que no se produjo un calentamiento incontrolado de la atmósfera cuando las concentraciones de CO2 eran casi 20 veces superiores a las actuales. Este hecho inconveniente, por importante que sea, se evita persistentemente y rara vez se menciona porque socava la teoría del futuro cambio climático catastrófico causado por el CO2”.
“Dado que las enfermedades similares a la gripe dependen en gran medida del entorno local y de las condiciones de vida de las personas, no puede haber ninguna pandemia. Los virus respiratorios sólo se han vuelto peligrosos desde que fueron descubiertos como cortina de humo para maquinaciones políticas y comerciales. Toda gripe o “pandemia” de gripe es una invención. Esto no debería olvidarse cuando los durmientes virológicos pronto vuelvan a la vida en sus laboratorios financiados por la industria pandémica”.
https://tkp.at/2024/04/26/der-grippe-hoax/
https://www.youtube.com/watch?v=nl-5gHWZuGE
“Hace unas semanas, el director de una compañía estatal de seguros de enfermedad afirmó en un artículo publicado en el sitio web de la televisión estatal belga que la eutanasia debería considerarse como una solución al rápido envejecimiento de la población. Exactamente. Los ancianos cuestan demasiado dinero. Matémosla.
Estas también son las palabras de un hombre. Pero tales palabras no aparecerán tan inocentemente en los periódicos si no existe cierta tolerancia hacia tales mensajes en la sociedad.
Seamos realistas: hay gente que quiere deshacerse de los ancianos. Y estas personas se parecen sospechosamente a quienes lo acusaron de ser un criminal sin corazón cuando afirmó que las medidas del Corona harían más daño que bien a las personas mayores.
Si se mira más de cerca, la sentimental “protección de las personas mayores” durante la crisis del coronavirus fue bastante cruel y absurda. Por ejemplo, ¿por qué a los ancianos que morían en los hospitales no se les permitía ver a sus hijos y nietos? ¿Porque el virus podría matarlos mientras están muriendo?
Debajo de la superficie de la preocupación del Estado por las personas mayores se esconde exactamente lo contrario: el Estado quiere deshacerse de las personas mayores. Es posible que pronto haya un consenso: cualquiera que quiera vivir más allá de los setenta y cinco años es un irresponsable y egoísta: un gran asesino. Al menos estos viejos bastardos tienen que pagar un impuesto al carbono.
Y al final no son sólo los ancianos los que tienen que morir. Los seres humanos están provocando el cambio climático: son un virus dañino que se propaga por la superficie de la Tierra. El planeta estaría mejor sin humanos”.
Ésta es exactamente la ideología que difunde el cerebro del FEM, Yuval Hariri.
“Y piense en las medidas de Corona: han arruinado la economía, destruido el bienestar psicológico de las personas, arruinado la salud y la riqueza de niños y adultos y nos han privado de nuestros derechos democráticos. Y todo ello sin que nadie esté razonablemente seguro de que las medidas nos protegerían de nada. Muchas personas incluso participaron casi exultantes en las medidas contra el coronavirus.
Esto es precisamente lo que distingue el comportamiento ritual: no tiene ningún significado pragmático, requiere sacrificio por parte del individuo y conduce a un cierto éxtasis”.
https://tkp.at/2024/04/27/von-leben-retten-zu-was-tun-mit-durch-uebersterblichkeit-ersparten-hunderten-millionen/
“Corona fue una restauración, un 1815 para los tiempos modernos. Luego vino el período Biedermeier. Pero de todos modos llegó 1848”.
https://www.manova.news/artikel/das-ultimative-herrschaftsinstrument
Tobías Ulbrich en Twitter (X):
“Tema 2 de hoy: “Deformidades en los niños, como una vez en Contergan, junto con defectos orgánicos”
Cada vez más madres jóvenes se ponen en contacto con nosotros porque dieron a luz a niños sanos y ahora han dado a luz a niños con discapacidades graves después de la vacunación o con problemas de salud y daños importantes en el desarrollo sólo después del nacimiento. Ya habíamos informado sobre el nacimiento de bebés ciegos, pero también sobre deformidades.
Ahora una matrona habló e informó sobre lo que encaja perfectamente en nuestra difusa imagen inicial.
Las vacunas parecen tener un efecto mucho mayor en los recién nacidos de lo que podemos imaginar actualmente; ese es mi temor.
¿Quién –en el mundo científico– ha abordado hasta ahora este tema de forma exhaustiva y valorativa? El tema seguirá afectándonos de forma completamente diferente en las próximas décadas.
Veo un enfoque en la secuenciación del ADN y en las comparaciones antes/después o en la investigación de lo que sucede con nuestras células germinales cuando hay un alto nivel de LNP en los testículos y los ovarios, como fue visible en los estudios con animales. ¿Qué pasa entonces y qué consecuencias conlleva eso?
#Partera #Niños #Deformidades #Discapacidades Del Desarrollo #ADN #Testículos #Ovarios #LNP
A principios de este mes, McCullough también hizo sonar la alarma sobre el aumento de casos de "cáncer turbo" entre los vacunados.
“Las vacunas contra la COVID tienen al menos tres mecanismos mediante los cuales pueden inducir cáncer o promover el cáncer existente”, explicó.
Los tres mecanismos que describe son los siguientes:
1.) El ARN mensajero de las inyecciones de COVID-19 podría afectar gravemente la capacidad del cuerpo para reparar el ADN dañado. Esta ruptura de los procesos celulares básicos podría dar lugar a mutaciones incontroladas, lo que aumentaría considerablemente el riesgo de desarrollo de cáncer.
2.) El segmento S2 de la proteína de pico, administrado específicamente por la vacuna, suprime importantes proteínas supresoras de tumores como P53 y BRCA. Esta supresión desactiva los mecanismos de defensa más importantes del cuerpo contra el crecimiento de células cancerosas, permitiendo que los tumores prosperen sin obstáculos.
3.) La formulación de vacunas de ARNm contiene impurezas asociadas con el proceso del ADN que podrían tener propiedades protooncogénicas. “Los fragmentos detectados son el potenciador SV40, el promotor y el origen de la inserción, así como fragmentos con resistencia a antibióticos utilizados en el proceso de fabricación.
"En resumen, las vacunas contra la COVID tienen al menos tres mecanismos mediante los cuales pueden causar cáncer o promover un cáncer ya existente, y pueden hacerlo más rápidamente porque los sistemas de defensa del tumor están desactivados", dijo el Dr. McCullough.
"Eso es lo que llamamos cáncer turbo".
https://tkp.at/2024/04/28/top-kardiologe-ruft-oeffentlichkeit-dazu-auf-andere-vor-den-impfstoffen-zu-warnen/
https://apolut.net/die-aufarbeitungsfalle-von-felix-feistel/
“Entonces, ¿qué se puede esperar de una reevaluación, es decir, de una reevaluación real, en la que no sólo se aborden los supuestos errores, sino que toda la narrativa de la pandemia quede expuesta como la mayor falsificación de la historia y escrita en los libros de historia como tal? Por supuesto, la destitución de los perpetradores, es decir, de todos los ministros, cancilleres, presidentes, representantes, periodistas y editores, así como de los oligarcas, propietarios de empresas, accionistas y gestores de activos, de sus puestos y de su custodia, no principalmente por el el objetivo del castigo, sino por la seguridad de todas las personas, es una medida sensata para evitar que esto se repita, o más bien la continuación de los planes, en el futuro previsible.
Pero ¿qué lecciones pueden sacar los alemanes, y no sólo ellos, de todo este asunto? Probablemente solo que la próxima vez que alguien intente declarar una pandemia de coronavirus, la gente estará alerta. Pero si se reemplaza la enfermedad, la conciencia crítica de la gente volverá a fallar. Si en lugar del Corona, una enfermedad los que se desvían, discriminan, desacreditan, difaman y persiguen. Incluso volverán a llevar la mascarilla, aunque documentos oficiales y numerosos estudios científicos demuestran que no sirve para nada. Se volverá a utilizar el sistema judicial y se volverá a utilizar la policía contra ciudadanos críticos”.
https://tkp.at/2024/04/29/covid-19-impfstoffbeschaffung-und-entscheidende-offene-frage/
“Al firmar los contratos, usted también aceptó las exenciones de responsabilidad de las productoras, que no tienen precedentes en esta medida. Ya existían numerosas deficiencias graves en los estudios de aprobación.[9],[10],[11]
Según la decisión de la FDA, los datos brutos de los estudios de aprobación debían permanecer en secreto durante 75 años y debían ser divulgados por un equipo de más de 200 médicos y científicos en EE.UU.[12]. Un análisis independiente realizado por más de 3500 expertos mostró señales de riesgo masivas incluso en los estudios de aprobación con una relación riesgo-beneficio negativa[13].
Pregunta:
a) ¿Los científicos austriacos examinaron los datos brutos de los estudios antes de la firma del contrato?
Cuando se concedió la autorización condicional, la EMA identificó numerosos defectos en el producto y exigió su subsanación (“obligaciones específicas”, no se sabe si estas rectificaciones se llevaron a cabo). También hubo inconsistencias con respecto a la integridad del ARNm de las vacunas.[14],[15]
Además, la vacuna comprada para vacunar a la población fue fabricada mediante un proceso completamente diferente (que, por ejemplo, conlleva riesgos de contaminación significativamente mayores) que el producto probado en los estudios de aprobación; es decir, no hubo estudios suficientes sobre el producto finalmente administrado15.
Incluso en el plan de gestión de riesgos de la EMA de octubre de 2023 (!)[16], todavía se citaban numerosos factores de riesgo poco claros y datos faltantes sobre estas vacunas (incluido el riesgo de EAM, la seguridad durante el embarazo y la lactancia, la eficacia y la seguridad en personas inmunocomprometidas o multimórbidas). Pacientes, información sobre interacciones y seguridad a largo plazo…).
Pregunta:
b) ¿En base a qué especificaciones se aprobaron las amplias exenciones de responsabilidad a pesar de estas enormes incertidumbres y la falta de datos?
Directrices GMP no cumplidas por los fabricantes
Cada vez surgen más pruebas en todo el mundo de que los productores de vacunas no cumplieron las directrices GMP (por ejemplo, calidad inconsistente de los lotes[17], detección de contaminación con ADN bacteriano debido al cambio en el proceso de fabricación por parte de varios laboratorios en todo el mundo[18], [19]. ingredientes declarados como el promotor SV40, 18, falta de corrección de los defectos denunciados, deficiencias de calidad en los estudios de aprobación, efectos secundarios significativamente mayores en los estudios de aprobación y efectividad significativamente menor de las vacunas después de la reevaluación de los datos brutos del estudio reclamados por científicos independientes, por nombrar sólo algunos de los problemas [19]?
https://uncutnews.ch/ein-meilenstein-gegen-die-gender-ideologie/
"
Los activistas por los derechos de las mujeres calificaron la medida como un "regreso al sentido común y un reconocimiento largamente esperado de que el bienestar y la seguridad de las mujeres son importantes".
https://uncutnews.ch/millionen-werden-vor-gericht-ziehen/
https://uncutnews.ch/republikanische-partei-in-arizona-erklaert-covid-19-injektionen-zu-biologischen-und-technologischen-waffen-und-verabschiedet-resolution-ban-the-jab/
https://uncutnews.ch/sucharit-bhakdi-im-interview-pathologen-weltweit-beobachten-gehirnlaesionen-bei-geimpften/
“Sucharit Bhakdi, profesora emérita de Microbiología e Inmunología Médica y ex directora del Instituto de Microbiología e Higiene Médica de la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz, describe para Laura-Lynn Tyler Thompson cómo los patólogos de todo el mundo detectan signos de encefalopatía (término que se refiere a enfermedades de el cerebro) en aquellos que han sido “vacunados” contra el COVID.
"El hecho es que inmediatamente después de que se introdujeron las inyecciones de COVID, la gente empezó a ver complicaciones neurológicas muy, muy graves... trombosis de las grandes venas del cerebro, que provoca la muerte", dice Bhakdi Thompson. Señala que los patólogos en Alemania observaron la presencia de “pequeñas lesiones en el cerebro” específicamente en sus exámenes post mortem “en personas que habían muerto después de la vacunación”.
"Hay una sección en los documentos de Pfizer que habla de una tasa de aborto espontáneo del 80 por ciento entre las mujeres a las que siguen hasta el final del embarazo", dijo Wolf.
“Y pierden aleatoriamente 236 de los 270 registros de gestantes que tienen.
"Pero entre quienes los conservan, el 80% pierde a sus bebés".
Continuó describiendo la pila de documentos de ensayos clínicos de Pfizer, conocida como Informe 69, que detalla cómo Pfizer y la FDA sabían a principios de 2021 que la vacuna COVID de ARNm de Pfizer, BNT162b2, causaba un daño terrible a fetos y bebés.
"Esto demuestra que Pfizer sabía que los bebés estaban expuestos a la vacuna en el útero", dijo.
"En sus palabras: Los bebés murieron por 'exposición transplacentaria'.
"Pero lo sabían y sabían que estaban envenenando la leche materna y que las nanopartículas de lípidos, el ARNm y presumiblemente la [proteína] estaban entrando en la leche materna y causando convulsiones y muerte".
https://tkp.at/2024/05/03/kanadische-daten-zeigen-starken-anstieg-von-fehlgeburten-durch-mrna-impdkampagne/
Si las tonterías climáticas fueran sólo charlas histéricas, podríamos abordarlas bien, pero como detrás hay un cálculo político, tenemos más dificultades:
“Sería menos probable que los científicos del clima emitieran terribles advertencias sobre la desaparición planetaria si dieran más crédito a la historia geológica de los últimos millones de años. En cambio, se basan en modelos informáticos que están influenciados por los sesgos de sus manipuladores y son incapaces de explicar los innumerables factores que influyen en las temperaturas globales.
Un pequeño calentamiento reciente, cualquiera que sea la causa, es insignificante dado el largo registro de los núcleos de hielo de la Antártida, que se remonta a 800.000 años. La conclusión es que la Tierra es casi 3 grados Celsius más fría que hace 3.000 años y actualmente se está recuperando del período frío más largo de los últimos 10.000 años. Los titulares flagrantes sobre las olas de calor récord de los últimos 100 años son una tontería histérica y sin sentido”.
https://tkp.at/2024/05/03/anti-co2-politik-ist-unwissenschaftlich-und-gefaehrdet-die-menschheit/
“En otro estudio, los niveles de IgG4 anti-pico aumentaron en el suero de los receptores de la vacuna de ARNm del SARS-CoV-2 después de la segunda dosis y continuaron aumentando después de la tercera dosis [72]. Un artículo de revisión sobre IgG4 analizó cómo la exposición prolongada a grandes cantidades de antígenos específicos, como los que se encuentran en las vacunas de ARNm del SARS-CoV-2, puede causar un crecimiento descontrolado de células cancerosas a través de un cambio de clase de IgG1 o IgG3 a IgG4 [73 ] . Otro estudio demostró que la liberación de IL-10 aumentó con estimulación inespecífica en sangre entera fresca de receptores de la segunda dosis de BNT162b2 o ARNm-1273 en dos semanas [74]. Estos resultados pueden explicar el aumento de la mortalidad en todos los cánceres, particularmente el aumento de la mortalidad en el cáncer de páncreas y el cáncer de mama en nuestro estudio.
Se ha demostrado que la vacuna contra el SARS-CoV-2 causa inmunosupresión y, en algunos casos, reactiva virus latentes como el virus varicela-zoster (VZV, herpesvirus humano 3; HHV3) o el herpesvirus humano 8 (HHV8). 75,76]. El HHV8 se considera oncogénico y puede causar el sarcoma de Kaposi. Según se informa, el cáncer de orofaringe es causado por el virus de Ebstein-Barr (EBV, HHV4) o el virus del papiloma humano (HPV) [77], que también puede reactivarse por una posible inmunosupresión resultante de las vacunas. Estos fenómenos también pueden ayudar a explicar el exceso de muertes por cáncer de labio, oído y garganta en 2022, cuando estaba en marcha la vacunación masiva con la tercera dosis y posteriores”.
https://tkp.at/2024/05/04/krebs-sterblichkeit-in-japan-studie-zeigt-anstieg-seit-impfbeginn/
“Darüber hinaus gibt es mögliche chemische Reaktionen aller berichteten Chemikalien untereinander und mit den ausgeatmeten Verbindungen, die aus dem menschlichen Stoffwechsel resultieren (Zannoni et al., 2022), im Atembereich der Maske (Maskentotraum), z. B. Oxidation. Aus diesem Grund könnte der Atembereich der Maske wie ein „chemischer Reaktor“ am Eingang der Atemwege wirken. Dieses Phänomen könnte zu weiteren toxischen Verbindungen führen, die eine neue Art von Bedrohung für die menschliche Gesundheit darstellen. Man muss bedenken, dass der tote Raum der Maske nicht nur eine höhere Temperatur hat, sondern auch feuchter ist (Kisielinski et al., 2021), was viele chemische Reaktionen begünstigt. Es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass zusätzlich die Möglichkeit besteht, toxische Wirkungen zu verstärken, die sich aus der Vermischung von Giftstoffen ergeben.”
https://tkp.at/2024/05/06/neue-studie-langzeitschaeden-durch-toxische-inhaltsstoffe-beim-tragen-von-masken/