Maas y Scholz no están contentos con los socialdemócratas.

Las leyes sociales patriarcales de Bismarck siempre fueron aceptadas incondicionalmente por la democracia social alemana: Estas acciones se agregan al presupuesto federal. En un caso de desempleo en un estado de cosas. Primero debe financiarse primero en Afganistán, el número excesivo de miembros de must must have. La socialdemocracia alemana siempre ha estado involucrada en la defensa de este mecanismo de distribución.
El hecho de que el ministro de Finanzas, Scholz, diga que hay dinero para todo, pero no para todo al mismo tiempo, es solo una variante de la regla de lenguaje postelectoral algo más torpe que es común entre los partidos de derecha para explicar que no hay dinero para todo a través del gobierno. economía del gobierno anterior.
Willy Brandt y sus asesores habían reconocido que había grandes oportunidades para la expansión del mercado y la explotación del capital en Europa del Este y crearon las condiciones políticas, mientras que Helmut Schmidt ya estaba considerando el comercio con China y la expansión globalizada. Sin embargo, fue reemplazado por Helmut Kohl, quien prometió ganancias más rápidas y mayor obediencia a los deseos estadounidenses. Maas ha entendido que la socialdemocracia, como han demostrado los Verdes de Fischer, solo puede defenderse en el gobierno si se somete a los deseos estadounidenses y hace negocios con el Este solo mientras los intereses estadounidenses no se vean afectados. Alemania debe comprar gas estadounidense, congelar el comercio con Irán y, por supuesto, apoyar el cambio de régimen en América del Sur. El acceso al petróleo de Venezuela es demasiado tentador, quizás la industria alemana también pueda beneficiarse un poco de él. Los medios de comunicación se esfuerzan mucho en calificar los intentos de golpe de Estado como acción humanitaria y se sienten tan confiados que corren el riesgo de quedar en ridículo. Y Maas se convierte en un títere y apoya al Quisling de EE. UU. Pero los medios le agradecen: se oculta la amenaza de una masacre chilena.

Una respuesta a "Maas y Scholz no son un desafortunado accidente de los socialdemócratas"

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con * markiert