¿Debería Sahra Wagenknecht seguir liderando o representando el movimiento "levantarse" en primer plano?
Junto con su esposo, Oskar Lafontaine, la Sra. Wagenknecht desarrolló la idea del movimiento y lo empujó contra la feroz resistencia de las fuerzas establecidas en los partidos de izquierda. Los principales medios de comunicación fueron muy cautelosos y cuando el tren comenzó a moverse, aparecieron algunos medios que no se consideran del campo conservador. Pero no se sentirían cómodos con un rumbo pronunciado a la izquierda. Usted ve en el movimiento más un apoyo al curso socialdemócrata a la Scholz y Nahles: nuestro hermoso repunte económico de otra manera se estancaría si el salario mínimo aumentara significativamente, y adónde iríamos si los beneficiarios de los beneficios sociales ya no fueran acosados y expuestos haría. Nadie debería ponerse cómodo en la hamaca social, como exigió el cardenal Lehmann en el apogeo de la ola neoliberal. Y entonces ya no se podría utilizar la ley de inmigración para examinar a los migrantes en cuanto a su idoneidad para el mercado laboral alemán; los salarios se elevarían a niveles inimaginables. Pero la economía alemana no puede utilizar un "aumento salarial" ahora. Por tanto, traiga a los inmigrantes e intégrelos en el mercado laboral alemán. Los miembros de la familia que no pueden trabajar deben, por supuesto, permanecer en sus países de origen. El armamento de la policía y la protección de la constitución garantizarán la seguridad, Seehofer y Maassen son responsables de eso.
Y si Wagenknecht prevalecía, los vehículos diesel tendrían que ser convertidos a expensas de las corporaciones. Eso reduciría significativamente el retorno, una tarea inapropiada. Y las compañías de energía tendrían que terminar con la minería de lignito en el Bosque de Hambach. Y probablemente incluso el uso de la madera tropical brasileña se vea obstaculizado. Y al final, incluso nuestra Bundeswehr ya no podrá defendernos en Mali y en el Hindu Kush, y nuestra marina ya no debería mantenerse alejada de las rutas marítimas y proteger a la flota pesquera de los Oetkerkerzerns frente a la costa de África Occidental. En realidad inimaginable!
Sahra Wagenknecht estaría de acuerdo con todo esto. Tales ideas quedan demasiado lejos y por lo tanto son divisivas. Por lo tanto, el movimiento debe ser dirigido por un activista, que es un poco verde y tiene una gran boca.
Será difícil para Wagenknecht liderar el movimiento. ¿Tiene ella el formato de Sanders, Corbyn? Tal vez, tal vez no. ¿Qué pasa con Lafontaine? Para él, quizás las razones de salud podrían jugar un papel. ¿Qué otras alternativas existen? De momento falta una personalidad con formato corbyn.
¿De qué manera el movimiento quiere influir en las elecciones? Esto debe ser comunicado, de lo contrario permanece con el club de debate digital.
Los dos extremos que representan a la vieja izquierda están representados por un lado por el dúo Scholz y Nahles, que imperturbables continúan la línea neoliberal Schröder-Gabriel y se juegan la última pizca de credibilidad. Es increíble, ha resultado peor de lo esperado. Por otro lado están los sectarios de “fronteras abiertas para todos”. Se desvinculan de la política y pronto exigirán “acabar con el capitalismo de inmediato”.
En medio, la Nueva Izquierda debe encontrar una línea.
La Sra. Wagenknecht es una política de gran talento y también la oradora más talentosa de la clase política. Ya que no se puede llegar al agua. No se le debe negar la calificación para un nuevo puesto de liderazgo.
Corbyn está actualmente bajo un fuerte ataque y está siendo catalogado como antisemita por no distanciarse de condenar el terror de Israel contra los palestinos. Este método astuto para sacar posiciones de izquierda también estará expuesto a Wagenknecht. Lafontaine ha experimentado suficiente intriga y hostilidad en su vida política para apoyar a Wagenknecht.
La posición de Corbyn sobre la UE y el Brexit también es extremadamente difícil, ya que la UE no es solo un complejo administrativo neoliberal, sino también una pantalla de proyección de ideas ideales de una generación más joven, que aniquila la estrechez mental de la visión nacional.
En Sanders simplemente no sabemos lo suficiente; Los medios nos vierten noticias sobre el jefe de la casa blanca. Después de todo, Sanders inspira a algunos de los adolescentes y los ha apartado de su letargo político.