La historia del Estado constitucional liberal.
No, señor Prantl, no es tan sencillo: Bill, Bush y Barack ya han hecho que el contenido de la vieja historia sea más entusiasta. Ya no basta con contar la historia del lavavajillas, que se levantó para convertirse en millonario. Eso es lo que la gente creyó durante veinte años y luego, con una sorpresa incrédula, se dio cuenta de que las regiones costeras celebraban como la tierra muerta de hambre. Los salarios reales caen y la clase política habla del estado constitucional liberal. Los ciudadanos negros reciben disparos en grandes cantidades y muchos ciudadanos blancos viven necesitados de existencia. Experimentan que el liberalismo y la democracia estatal son solo algo para la clase media alta sin utilidad práctica para ellos.
Y que tengas que aguantar a un mentiroso y hacer trampa como presidente es una humillación adicional. Pero para ellos vale la pena que rompa el capullo ideológico.
No solo para apaciguar el miedo a la relegación, sino para prevenir realmente el descenso, ayuda contra el trinquete legal Pied Piper.
Los políticos no deberían "decir" nada. Pedir una “narrativa” nueva o diferente es una tontería, los problemas deben ir directamente al grano y estar listos. Las “historias” no funcionan si rápidamente se convierten en cuentos de hadas ... y nadie quiere escucharlas cuando se trata de problemas serios.
“Creo que nuestro idioma ya no se entiende. Los políticos tienen miedo de llamar a las cosas por su nombre. Habla un idioma muerto ".
Manuel Valls
Lo siento, pero ya no puedo ver ni leer publicaciones y comentarios del Sr. Prantl de SZ.
¡Especialmente sus letras a la actual crisis de refugiados me parecen completamente poco mundanas!
En mi opinión, una opinión completamente indiferenciada me hizo anular la suscripción a Süddeutsche Zeitung después de 45 años de referencia.
Si un periodista exige más entusiasmo por la democracia ante la crisis de refugiados, realmente tengo problemas para seguirlo.