Volker Beck y Crystal Meth

Ningún consumidor de metanfetamina comienza con esta droga. Está al final de una larga escalera. Lo precedió un largo período de intentos con drogas eufóricas, narcóticas o estimulantes del impulso. Todo consumidor de drogas sabe en lo que se está metiendo. La sustancia no hace dependiente a nadie, todo el mundo se vuelve dependiente de ella. ¿La prohibición del consumo y comercio de estas sustancias es una restricción a la soberanía? Si eso es. Pero la sociedad tiene derecho a hacerlo. Porque toda acción con él, la compra o puesta en circulación es un acto social que, como cualquier otra actividad socialmente relevante, está sujeto a reglas morales y legales. Nadie que beba hasta morir en su pequeña habitación o prepare una bebida embriagadora o inhale sustancias legales debe temer la interferencia de los órganos estatales. El intento de suicidio tampoco se castiga. Pero todo contacto con otras personas está sujeto a reglas y debe estarlo. ¿Y por qué un adicto se esfuerza por estar en público y no se detiene en el consumo silencioso, privado y secreto? Porque es parte de la esencia de la adicción tener dos almas en el pecho. Por un lado, se busca el reconocimiento de la ciudadanía política, del empleador o de la familia; por otro, se percibe el servicio prestado como inadecuado, estresante y como una limitación de la personalidad. Algunas partes de la personalidad se marchitan, se suprimen. Psicoanalíticamente no hay diferencia entre Uli Höneß y Volker Beck. En este contexto, de poco sirve hacer referencia al estrés del desempeño en nuestra sociedad, porque crear una sociedad que no cause estrés llevará algún tiempo.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con * markiert