No se puede suprimir las protestas medioambientales.

Las protestas han tomado desprevenidos a los principales partidos. El control de opinión de los principales medios de comunicación y la estrategia de distracción de la industria del entretenimiento han fallado. Los más avanzados entre los jóvenes formularon el malestar latente y pudieron difundir el ambiente de protesta por todo el mundo occidental con la ayuda de las llamadas redes sociales. Hasta el momento, los negadores del cambio climático solo se han ubicado entre los republicanos estadounidenses y la extrema derecha de la AfD, la reacción de sorpresa entre los partidos establecidos revela que el tema del cambio climático es sumamente desagradable para la clase política. Intenta llevar este problema, la basura de los mares y el envenenamiento del aire hasta el borde y, si es posible, dejarlo en manos de la UE. Y según el lema "Stop the thief" se hace referencia a China e India.

Como si el bienestar y el dolor de la población dependieran del retorno de las empresas energéticas. Cualquiera que haya escuchado la energía de las protestas contra la deforestación del bosque de Hambach no subestimará la sostenibilidad de las protestas.

Fue estúpido cómo el líder del FDP en el congreso del partido rechazó las protestas con el comentario arrogante de que los estudiantes deberían dejar la protección del clima a los expertos. Y con el lema de que el FDP tiene muchas ideas, pero nada debería cambiar y todo debe seguir siéndolo, también avanzaron en la campaña electoral europea. Y amenazan a las personas más pobres que necesitan comprar autos nuevos si se toman en serio el cambio climático. Por el momento, sin embargo, no quieren llegar tan lejos. Esta es la línea neoliberal que ya le ha fallado a Westerwelle y también la razón más profunda por la cual las negociaciones de coalición para formar un gobierno para el FDP han fracasado. Con la crisis financiera y económica 2009, el neoliberalismo ha alcanzado su punto máximo y se ve cada vez más críticamente.

La CDU no lo hizo mucho mejor en responder a las protestas estudiantiles y quiso denigrarlos como ausentes. Eso hizo que la fiesta se viera bastante indefensa. Su tiempo como partido gobernante probablemente hubiera terminado hace mucho tiempo, si los competidores no persistieran en un nivel bajo similar. Si el partido no tiene nada más que ofrecer que las bromas sobre los inodoros y los administradores de fondos de cobertura en mal estado, probablemente habrá una larga tregua en la próxima formación del gobierno.

La Sra. Nahles ha destrozado hábilmente a sus oficiales veteranos para silenciar las protestas, por lo que el SPD salió bastante sin daños. Como distracción, permitió que se expresara el presidente de la asociación Juso, lo que hizo de Habeck un gran éxito. El vórtice de los medios de comunicación se desvió bien de los problemas urgentes y Scholz declaró con prisa que todo no era tan serio. Pero los votantes potenciales del SPD ya lo sabían.

Y los Verdes dijeron que ha llegado su momento: finalmente, como recompensa por marginar a todos los izquierdistas en su partido, reciben la perspectiva de la participación del gobierno. Y ciertamente una promesa saltará sobre las latas de aluminio. Y cuando se trata de nada con la reducción del óxido nítrico y el polvo fino en las ciudades del interior, todavía se puede señalar con el dedo a los tecnócratas en Bruselas. Y si se cierra una central eléctrica de carbón, el grupo estará detrás de miles de millones.

La especie de lobbistas que existía en la República de Bonn ya no es necesaria y probablemente se haya extinguido en Berlín. El Ministro de Transporte se ve a sí mismo como el principal empleado de las compañías automotrices. Si desempeña sus funciones satisfactoriamente, será asumido directamente, al igual que sus antecesores, con un salario que es muchas veces el actual. Y el Ministerio de Agricultura está en manos de las empresas agrícolas y cárnicas, que escriben incluso los textos legales, sin la necesidad de los cabilderos. El Ministerio de Economía tiene una conexión directa con las compañías de energía y los bancos. Esa ya era una práctica común bajo Gerhard Schröder y sus ministros. Los industriales todavía están entusiasmados hoy cuando piensan en el comienzo de su edad de oro con salarios bajos y trabajo temporal.

Solo será difícil si los bancos (capital financiero) y las compañías de energía (capital industrial) quieren imponer intereses diferentes.

Y el canciller se ve a sí mismo como el máximo representante comercial de los conglomerados industriales nacionales. Él y el Ministerio de Defensa deben promover los intereses de la industria de la defensa. Scharping todavía se rodeó abiertamente de los cabilderos y tuvo que hacerlo.

Todo se llama democracia.

Una respuesta a "no se pueden reprimir las protestas climáticas"

  1. Algunas notas:

    1. Los que se manifiestan los viernes también deben comenzar con ellos mismos.
    Así que corre a la escuela o toma el autobús escolar y no te lleve la SUV de la madre a la escuela y tampoco vuelvas a recogerlo.
    También puedes ver los estacionamientos cerca de nuestro centro escolar: cientos de autos de estudiantes.
    También renuncia al nuevo teléfono, etc.
    ¡Las meras acusaciones contra la generación anterior son raídas!

    2. Un impuesto Co2 me recuerda el comercio de indulgencia.
    Acaba de generar nuevos ingresos y no resolvió el problema.

    3. Un problema es, entre otras cosas, el crecimiento descontrolado de la población de la tierra.
    Más consumidores lógicamente significa crecientes emisiones de CO2.

    4. Las comparaciones con Francia o incluso con Suiza con respecto al saldo de CO2 (FRA = aprox. 50% comparado con DEU por habitante) no son creíbles, ya que estos países obtienen una gran parte de su energía de la energía nuclear.

    5. Suiza, también, con su impuesto CO2, tiene muchos absurdos. Después de todo, no se trata solo de la producción propia de CO2.
    También hay que tener en cuenta que Suiza importa muchos bienes,
    que se cargan CO2 en el país productor Alemania. Estos datos tendrían que
    Así que se asignará al consumidor de Suiza.

    6. Todo el problema solo puede resolverse globalmente.
    Las medidas nacionales pueden calmar la conciencia.
    Pero ni un solo problema. La participación de Alemania en las emisiones de CO de
    El mundo está por debajo de 2%; La Suiza, incluso sólo en el rango por mil! Si se reduce la DEU, difícilmente afectará global. ¡Sólo la conciencia se calma un poco!

    7. No siempre describa a las empresas de energía como las “culpables”. No se trata de la oficina de bienestar social, sino de empresas que deben obtener beneficios.
    Incluso el ciudadano promedio que ahorra para su pensión privada, puede tener acciones de dichas compañías y, por lo tanto, espera un retorno. Y eso es permisible e incluso necesario.

    8. Hambacher Forst? Seamos honestos: la protesta ha resbalado durante mucho tiempo a los organizadores. Aquellos que han construido casas en los árboles allí (por cierto, ¡también con árboles derribados!), Son, en mi opinión, zurdos que quieren desafiar a nuestro estado y criminales.

    Estos fueron solo algunos comentarios.
    Hay mucho más que decir.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con * markiert