El acuerdo migratorio como último clavo de ataúd para los partidos de izquierda.
Por Norbert Haring, 24.10.2018, http://norberthaering.de/de/27-german/news/1049-migrationsabkommen-sargnagel
En diciembre, el gobierno federal y la mayoría de los otros estados miembros de la ONU quieren involucrarse en Marruecos Acuerdo global para promover la migración laboral. firmar. Es el Fruto del largo cabildeo intensivo de las grandes corporaciones internacionales., En el 8. Noviembre el Bundestag lo debate, a petición de la AfD. Los partidos de izquierda y de izquierda están cerrando los ojos y dejando a la AFD como defensora de los intereses de los trabajadores y trabajadores pequeños que compiten con los trabajadores migrantes. El im stab-left recordará eso.
El lugar de la ceremonia, Marruecos, es actualmente la principal puerta de entrada a través de la cual los inmigrantes africanos ingresan a la UE (a través de España). El Gobierno Federal, junto con Marruecos, como copresidente del “Foro Global para las Migraciones y el Desarrollo” de la ONU, se encargó de los últimos metros del acuerdo hasta el borrador final. El acuerdo tiene por objeto facilitar la migración laboral transfronteriza y mejorar sus condiciones. El gobierno de coalición formado por la Unión y el SPD, según su propia descripción en el informe sobre sus actividades en la ONU, “avanzó políticamente, en términos de contenido, personal y económico” y “lo plasmó activamente a través de propuestas de texto”. El acuerdo fue diseñado como "políticamente vinculante", pero "no legalmente vinculante". Por tanto, no es necesaria la aprobación del Bundestag.
Estados Unidos y Hungría no participan porque no quieren promover la migración. Algunos otros países también han hecho reservas en las últimas semanas.
Bueno para todos
Si va de acuerdo con el borrador final, entonces la migración voluntaria es buena para todos: para los propios migrantes, para los países de destino -donde aumentan la oferta laboral para las empresas y contrarrestan el envejecimiento de la población- y para los países de origen, donde alivian el mercado laboral y a través de Las transferencias de dinero a casa alivian la pobreza.
"La migración contribuye al desarrollo y contribuye al logro de los objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible si se gestiona adecuadamente".
Como se indica en el texto del acuerdo. (Apoyo a la lectura: las frases de tipo if son una forma popular de transmitir de forma discreta una ilusión como un hecho).
Hay “pruebas contundentes de que los migrantes aportan grandes beneficios tanto a los países de acogida como a los países de origen”, afirma el Secretario General de la ONU en su informe “Hacer que la migración funcione para All ”(página 5). El pacto expresa lo mismo mucho más hinchado en su lenguaje hinchado:
“Nos comprometemos a empoderar a los migrantes y las diásporas para que hagan una contribución catalizadora al desarrollo y aprovechen los beneficios de la migración como fuente de desarrollo sostenible, afirmando que la migración es una realidad multidimensional de gran importancia para el desarrollo sostenible de origen -, países de tránsito y de destino ".
Por ello, los firmantes se comprometen a “adecuar las rutas para la migración regular de tal forma que se promueva la movilidad laboral”.
Esta visión positiva de la migración también se puede encontrar hoy en importantes organizaciones internacionales como la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de la ONU. “La migración se reconoce cada vez más como un factor importante para lograr los tres pilares del desarrollo sostenible”, dice en su sitio web. Y el club de países industrializados de la OCDE ve “importantes ventajas para los migrantes, así como para los países de origen y destino”.
Crítica desde el sur.
El economista de desarrollo mexicano Raúl Delgado Wise, uno de los principales expertos del Sur, criticó esto como una visión muy unilateral cuando se le preguntó. Es el Coordinador de la UNESCO para las Migraciones y el Desarrollo y el Presidente de la Red Internacional para las Migraciones y el Desarrollo. Él nota:
"Si nos fijamos en los datos, la migración está subvencionando el norte por el sur".
Por ejemplo, las remesas de los estadounidenses y los mexicanos a sus países de origen representaron solo un tercio de lo que los Estados Unidos solo habrían tenido que gastar en gastos de educación para educar a los trabajadores educados, como hicieron los inmigrantes mexicanos. Como la mitad de ellos no tienen estatus legal, todavía trabajan con salarios muy bajos y difícilmente podrían reclamar beneficios sociales.
Un estudio reciente realizado por el banco estadounidense Citi junto con el profesor de Oxford Ian Goldin confirma este veredicto, de los países industrializados.
“Los migrantes llegan con educación y formación que pagó el país de origen. Reciben menos beneficios sociales y reciben menos dinero estatal que los ciudadanos del país y generalmente están en edad de trabajar ".
Por lo tanto, los inmigrantes ya han hecho una importante contribución a la creación de riqueza en los países industrializados.
Al mismo tiempo, se reconoce que es necesario gestionar el problema de la "fuga de cerebros" de los países de origen:
"La fuga de cerebros altamente calificados tiene importantes costos financieros y sociales para muchos países y se considera el mayor riesgo de movilidad para los países en desarrollo".
Entre una quinta parte y la mitad de los altamente calificados en África y América Central emigraron, con una proporción de graduados universitarios, que se encuentra en el África subsahariana de todos modos, solo el cuatro por ciento. El presidente del Bundestag, Wolfgang Schäuble (CDU) recientemente se unió a la entrevista de Handelsblatt a esta crítica:
“No es que África no tenga potencial. Pero eso no se ve agravado por el hecho de que los más difíciles prefieren huir a Europa ".
Delgado Wise critica: "Los traslados domiciliarios son el nuevo mantra del desarrollo". El “escenario poco realista de ganar-ganar-ganar” de las organizaciones de la ONU favorece unilateralmente los intereses de los países receptores y de los empleadores allí ”. El Banco Mundial en particular ha hecho mucho para hacer cumplir el nuevo mantra, diagnostica.
Migración de veneno dulce
Recibe ayuda de la organización hermana del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI). Cuatro de los economistas del fondo escribieron bajo el título "¿Las remesas son buenas para los mercados laborales?Presentó un estudio empírico que muestra que la alta dependencia de muchos países pobres de las remesas es un problema importante para ellos. "Reducen la participación en la fuerza laboral y aumentan la proporción de empleo informal", dice.
La demanda adicional beneficiaría a las industrias de baja productividad y salarios bajos a expensas de las más productivas. Si bien la desigualdad disminuye ligeramente con las altas transferencias de viviendas, al mismo tiempo los salarios medios y el crecimiento de la productividad están disminuyendo. Como una herramienta para lograr los objetivos de desarrollo, por lo tanto, difícilmente se pueden ver, en lugar del dulce veneno.
El problema de la fuga de cerebros sólo se menciona brevemente en una cláusula subordinada del acuerdo migratorio, como algo que, no del todo concluyente, debería evitarse mediante esfuerzos de formación adicionales. Es cierto que el acuerdo exige garantizar, en interés de los afectados, que la migración se realice de forma voluntaria y no se vea obligada por la desesperación y la falta de perspectivas. Delgado Wise responde a esto: “La migración de sur a norte es esencialmente una migración forzada por la brecha de riqueza”. Llamarlos voluntarios es blanquearlos.
El gobierno federal también quiere, según una Preparación del servicio científico del Bundestag. (2.3 No. 2) para combatir la migración irregular a través de una mejor educación en los países de origen para que los trabajadores migrantes tengan mejores oportunidades de empleo. Si eso no es cínico. Los países de origen deben educar amablemente a las personas que los envían a Alemania de antemano.
Antes de recibir un asesoramiento intensivo del Foro Económico Mundial, las organizaciones de la ONU tenían una visión más matizada. Eso dice en el documento de estrategia "Incorporación de la migración en la planificación en desarrolloSegún las unidades relacionadas con la migración de la ONU de 2010, se temía que la fuga de cerebros y las remesas pudieran impulsar la inflación sin aumentar la productividad y que pudieran dañar el sistema educativo y las industrias clave.
Incluso en los países de destino, no todos los grupos se benefician necesariamente de la inmigración. En una presentación documentada en Internet, el vicepresidente de la Dirección General de Economía del Bundesbank dijo en enero: “En los últimos años, la inmigración neta de países de la UE ha sido un factor que ha frenado severamente los aumentos salariales”. Lo que es bueno para los empleadores, evidentemente, no es necesariamente bueno para los empleados.
resumen
Promover la migración laboral al estilo de las grandes corporaciones organizadas en el Foro Económico Mundial, como se refleja en el acuerdo de migración de la ONU, perjudica tanto a los trabajadores en los países de destino como a los países de origen de los migrantes. Los beneficiarios son las empresas y propietarios de capital de los países industrializados. Los partidos de izquierda que apoyan algo como esto están condenados y se lo merecen.
PS Aquí hay un enlace a la recientemente disponible Traducción alemana del pacto., De alguna manera se había olvidado de hacer temprano.
[ 24.10.2018 ]
Nota de cambio: (15.11.): Bajo el subtítulo "Bueno para todos", inadvertidamente atribuí la afirmación de que había "pruebas poderosas ..." al pacto. De hecho, la cita proviene del informe del Secretario General de la ONU, como dije correctamente en la publicación original del blog “Con qué está realmente comprometida Alemania con el Pacto de Migración de la ONU”. También he añadido el pasaje del pacto con una declaración similar. La primera cita bajo “Bueno para todos” significa en la traducción alemana que ahora está disponible: “La migración, especialmente si está bien gestionada, contribuye a resultados de desarrollo positivos y a la realización de los objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
Informe
Después de Jakob Augstein ahora también Rainer Hank: el estado de bienestar está lleno de nazis 16.7.2018
Que tal si pudieras tener tu propio inmigrante: Político publica petición para reintroducir la esclavitud 16.2.2018