¿Es innecesario un nuevo partido Wagenknecht?
¿Qué se espera de un partido de Wagenknecht?
- Que une la resistencia contra el cartel del partido. Que ella no ve al AfD como un oponente, sino como un complemento y lo trata en consecuencia.
- Que condena la afluencia de trabajadores procedentes de África, Asia y Europa del Este y aboga por un salario mínimo de veinte euros.
- Que aboga por la retirada de todas las tropas alemanas de África y Asia. Que pide la prohibición del envío de armas a todos los países y la salida de la OTAN.
- Que aboga por una relación amistosa con Rusia. Que exige la reparación del gasoducto que atraviesa el Mar Báltico y el suministro sin trabas de gas ruso.
- Que exige el fin inmediato del régimen de inyecciones y el castigo de todos los responsables (15 años para Merkel, Scholz y Lauterbach con posterior prisión preventiva). Todas las víctimas de la vacunación deberían recibir ayuda inmediata. Se debe ordenar a las autoridades que recopilen y publiquen cifras correctas.
- Debería exigirse el levantamiento de todas las restricciones económicas y el suministro de energía para las necesidades básicas y mecanismos de economía de mercado.
- La televisión estatal debería disolverse y transmitirse a las instituciones regionales y municipales. Se deberían detener todos los subsidios.
- Debería exigirse la abolición del Tribunal Constitucional Federal y del Consejo de Ética.
- Debería incluirse en el orden del día la abolición de servicios secretos como la llamada Oficina para la Protección de la Constitución.
Pero si el nuevo partido es tan “de izquierda” como Ramelow, que tiene jueces recalcitrantes sentenciados a prisión, la gente estaría feliz de prescindir de este nuevo partido.
https://www.manova.news/artikel/gegnerische-verbundete
“Sí, necesitamos resistencia contra el pulpo del poder formado por las empresas financieras, informáticas y farmacéuticas, contra el complejo militar-industrial y sus cómplices en la política y los medios de comunicación. Sería demasiado arriesgado dejar el campo en manos de la afirmación de la gobernanza global de un orden mundial unipolar según el gusto de Estados Unidos. Para evitar lo peor, tenemos que ser muchos y unirnos. ¿Pero quiénes somos exactamente “nosotros”? Los izquierdistas a menudo evitan a los patriotas y a las personas de mentalidad económicamente más liberal que temen que el gobierno de Alemania arrase la zona. Por el contrario, también existe un miedo considerable al contacto. ¿Es la cooperación relacionada con proyectos una traición de clase? ¿Está justificada la acusación cruzada en tales casos? ¿O es simplemente un sentido estratégico cuando diferentes bandos que no siempre están de acuerdo entre sí salen al campo juntos contra un enemigo actualmente más peligroso y poderoso, del cual hay ejemplos exitosos en la historia? En un artículo, Susan Bonath advirtió sobre los “submarinos neoliberales” que difunden la retórica de la libertad en los discursos críticos de las élites, pero que en realidad eran bastante perjudiciales para una agenda social. Diether Dehm, ex miembro de izquierda del Bundestag y artista, la contradice en este artículo como marxista. En aras de una unidad de acción más eficaz, pide superar las fronteras del pensamiento y del medio y una nueva apertura a la patria, pero también a los críticos del semáforo orientados al mercado”.
https://tkp.at/2023/09/12/gruendung-der-wagenknecht-partei-offenbar-fix/
“El AfD fue originalmente un partido neoliberal fundado en Alemania Occidental. Sin embargo, en los últimos años las asociaciones regionales “socialpatrióticas” del Este han adquirido cada vez más importancia. Si el AfD profundiza esta línea y da gran peso a la cuestión social, perderá poco frente a Wagenknecht. Si, por el contrario, reacciona denunciando a Wagenknecht como “comunista de la RDA” y vuelve a adoptar posiciones neoliberales, más personas, especialmente en los estados federados del este, migrarán del AfD a Wagenknecht”.
“Datos ONS de alta calidad sobre la población inglesa
Los datos ya tienen en cuenta las diferentes proporciones de población por 100.000 según el estado de vacunación. Los datos también están estratificados y estandarizados por edad. Las ventajas de un vistazo:
Datos para toda la población inglesa, incluidas todas las muertes.
Finamente dividido según el estado de vacunación de 0 a 4 dosis de vacunación.
Estado de vacunación ajustado por población por 100.000
Estratificado por edad finamente dividido en todos los grupos de edad de 18 a 90 años o más.
Edad estandarizada
Cálculo exacto basado en años-persona
El resultado es devastador para la vacunación contra el Covid. No hay ventajas para las personas vacunadas en el balance general riesgo-beneficio. Al contrario: los resultados indican un impacto masivo de los efectos secundarios a expensas del equilibrio general riesgo-beneficio. Si bien la vacuna de ARNm de Covid tiene un efecto positivo, los efectos secundarios parecen superarlo.
Las muertes involucran todas las causas de muerte y no solo las muertes por Covid. Sin embargo, las muertes por Covid sólo representan una pequeña proporción del total de muertes. Estos resultados indican aún más los elevados efectos secundarios que provocan la muerte por la vacuna Covid. Obviamente, esto tiene un impacto en el registro general de muertes de la población inglesa.
La mortalidad general (mortalidad por todas las causas) es uno de los parámetros más significativos. En este caso se pueden descartar en gran medida intervenciones manipuladoras o eufemísticas en la evaluación”.
https://sciencefiles.org/2023/09/13/luegenpresse-trifft-junk-science-menschengemachtes-waldsterben-wird-dem-klimawandel-angelastet/
“La redacción del ARD Tagesschau lleva semanas dando vueltas.
Cada día hay un intento de difundir la narrativa del cambio climático provocado por el hombre e infundir miedo en aquellos que todavía están al alcance de las emisoras públicas.
Es una locura:
Si un joven desarrolla arritmias cardíacas, le falta el aire o colapsa y muere de miocarditis cuatro días después de que le hayan inyectado en el brazo el jugo curativo “Comirnaty” de la importante empresa filantrópica Pfizer y el nuevo multimillonario Sahin, la conexión entre Comirnaty y la muerte del joven se aplica porque “no se ha demostrado simplemente una correlación” de que Comirnaty fuera el agente letal.
Mientras tanto, cuando un supuesto científico afirma que el 4% de CO2 de origen humano en la atmósfera del planeta tiene más influencia que el 96% restante de CO2 de origen natural, el sol y todas las demás formas de clima galáctico combinados influyen, de modo que el 4% del tan importante para las plantas El CO2, que proviene de la producción humana, calienta tanto el planeta que los mares se inclinan, se vuelve más frío y más cálido, más ventoso y más tranquilo, más seco y más lluvioso al mismo tiempo y los árboles en la Selva Negra están muriendo , entonces hay muchos entrometidos que están tratando de "Encontrar una expresión facial inteligente y asentir con la cabeza ante esta causalidad tan obvia".
“Sacar” a los profesores de escuelas y universidades que no se comportan de manera coherente con el estado de vigilia recuerda las fases oscuras de la historia alemana. Estas “purgas” han ocurrido en todas las épocas históricas; nunca han sido otra cosa que terrorismo de Estado, sin importar el disfraz que adoptaran, ya sea disfrazado de piadoso, políticamente correcto, antirracista o antifascista. La lógica interna del terror estatal del despertar se vuelve clara cuando se comprende por qué se instrumentaliza el despertar: por un lado, sirve a los intereses del capital y, por el otro, pretende obligar a la sociedad a una forma de pensar absolutamente conformista. Esto lo convierte en un instrumento interno fascista de lucha y disciplina.
Una empresa que defiende los derechos de las mujeres, los gays y las lesbianas, la gente de color, la gente diversa, etc. no puede ser reaccionaria, ¿verdad? Por el contrario, se convierte en un zapato: el capitalismo ha sabido incluir a las minorías en sus intereses de explotación. Las cosas solían ser diferentes, cuando la discriminación racial y el apartheid eran parte integral del proyecto capitalista neocolonial. Estos tiempos ya pasaron, el capitalismo tuvo que adaptarse a las nuevas condiciones sociales y las grandes corporaciones, junto con el Estado, son ahora las pioneras del nuevo “movimiento del despertar”. El hecho es que casi todas las corporaciones están participando en el cambio cultural autoritario prescrito bajo el lema de una “Campaña de Derechos Humanos”. En otras palabras: el despertar sirve a las grandes corporaciones y gobiernos para posicionarse como salvadores globales de los derechos humanos. Su agenda transhumanista muestra que son todo lo contrario. El objetivo de la casta política es claro: quiere distraer la atención de los gigantescos problemas que crea constantemente. Para ello exige la máxima conformidad interna y al mismo tiempo produce incertidumbre y confusión.
El despertar llega a la peligrosa pendiente resbaladiza del terrorismo de Estado a más tardar cuando promueve una guerra cultural, que también se aplica con medios brutales. La mencionada “limpieza” en las universidades, incluida la destrucción de la existencia de profesores o conferenciantes que no se ajusten al despertar, dice mucho aquí. Muchos ya han caído bajo las ruedas del terrorismo de Estado moderno. El despertar es ante todo un programa de propaganda (una vez más proveniente de los EE.UU.) para capturar y emplear principalmente a los medios de izquierda, absorber sus energías y alejarlos de las cuestiones fundamentales del poder. El antiguo espíritu crítico de la izquierda quedó completamente en el camino hacia el movimiento del despertar y, de hecho, sólo continuó el colapso intelectual total en relación con la aceptación de los acontecimientos del 9 de septiembre. Ya entonces, después de 11, ignoró los cambios totales en la situación política interna de Estados Unidos hacia la dictadura y la “guerra contra el terrorismo” como resultado del 2001 de septiembre.
Como resultado, el despertar se convirtió en una ideología de ayuda fascista para salvar al capitalismo enfermo y sus fraternidades gobernantes. Los partidos de izquierda en Europa también se han convertido en aprovechados de la ideología del despertar capitalista, lo que les costará muy caro. En su camino equivocado de despertar, la “izquierda” ha abandonado por completo su preocupación por las conexiones político-económicas, las cuestiones de dominio y poder, y por lo tanto las ha hecho superfluas”.
Ullrich Mies: El nuevo fascismo que nadie quiere ser
https://tkp.at/2023/10/31/das-buendnis-sahra-wagenknecht-ist-eine-katastrophe-fuer-deutschland/
“Si el público esperaba un rejuvenecimiento de la política, pronto se sintió decepcionado. Lo único que se rejuveneció fue la izquierda política, un rejuvenecimiento que equivalía a hablar de labios para afuera de una versión un poco menos despierta, menos belicosa y menos autoritaria de la izquierda y los Verdes. “De hecho, la junta directiva de BSW tiene el encanto de una pinta matutina socialdemócrata dirigida por mujeres y hombres de mediana edad que se reúnen los domingos para ver películas de Prosecco y Fassbinder en un cine ArtHouse financiado por la UE”.
https://apolut.net/migrationspakt-wenn-armutsmigration-in-fachkraefteeinwanderung-umbenannt-wird-von-norbert-haering/
“Cuando un gobierno abre ampliamente las fronteras a trabajadores supuestamente extranjeros calificados (con bajos ingresos) y sus familias extensas, pero al mismo tiempo no hace nada para resolver la creciente escasez de viviendas y contrarrestar el fuerte aumento de los alquileres: ¿sigue siendo una política de lobby normal? ¿O es un desprecio abierto hacia aquellos que están fuera de la burbuja roja, verde y amarilla de bienestar y prosperidad?