Lo principal es el pánico.
dr. Renate Reuther, historiadora y la Dra. El médico Gerd Reuther describe en su libro las bases históricas de la crisis del coronavirus.
Desde que la gente vive en las ciudades y existen registros escritos, las enfermedades respiratorias, cutáneas y diarreicas han sido exageradas por la clase dominante, declaradas un peligro general y utilizadas como motivo para medidas represivas. La mayoría de las medidas estaban dirigidas contra las clases bajas, pero también contra la población indeseable como los judíos u otros. Siempre ha habido confinamientos y segregación de sectores de la población completamente infundados. El miedo y el pánico sirvieron para controlar, disciplinar y, al menos desde Malthus, reducir la población.:
“El virus de la puesta en escena de la pandemia de 2020 se basó en una construcción informática. La cuenta atrás lleva muchos años en marcha. Según la definición adaptada de pandemia de hace diez años, cualquier enfermedad infecciosa, por inofensiva que fuera, era adecuada para ella en un mundo globalizado. La OMS y las autoridades nacionales reguladoras y supervisoras han estado durante mucho tiempo bajo el control del complejo médico-industrial. Se sincronizaron los principales medios y se intercalaron las redes sociales con influencers pagados.
Aunque el Covid-19 era indistinguible de resfriados anteriores, la coreografía de un pánico mundial con números manipulados de enfermos y muertos tuvo el efecto deseado. Se ocultaron y tergiversaron los hechos que demostraban que no se trataba de una epidemia mortal de un "virus asesino", y se silenció o difamó a la minoría de médicos y científicos imparciales. En todas partes los “enfermos asintomáticos” fueron enviados a arresto domiciliario”.
Ya en la Edad Media, “la cuarentena no era sólo un procedimiento médico, sino siempre un instrumento brutal de gobierno impuesto a los residentes por los magistrados. Los gobernantes vieron desde el principio cómo el control de enfermedades podía servir al control de la población”.
“Una vez que se declaró una amenaza de plaga, las comunidades entraron en modo de autoridad. Hombres uniformados aparecieron e impusieron prohibiciones bajo amenaza de sanciones draconianas. Hasta el día de hoy, las emergencias sanitarias, o lo que se cree que son emergencias sanitarias, justifican la acción militar contra la población. Los generales de Corona con trajes de camuflaje son la prueba visible”.
“El pensamiento transhumanista nunca ha desaparecido de los planes de estudios escolares y universitarios ni de las políticas de las organizaciones internacionales. Bertrand Russell, HD Lawrence y George Bernard Shaw alimentaron el pánico por la superpoblación. La limitación de la población era una posición fija en el pensamiento de las elites angloamericanas”.
“Una mirada imparcial a episodios epidémicos anteriores confirma cuán letales fueron las medidas y cuán manipulado el número de víctimas. La supuesta “epidemia de ébola” en Guinea en 2014 siguió siendo extrañamente regional, a pesar del movimiento global de personas y bienes. Incluso entonces, un remanente de PCR generó la supuesta epidemia. Cualquier persona que mostrara síntomas previamente asociados con la malaria, que es endémica allí, no fue sometida a pruebas de malaria, sino de Ébola. Si era positivo, aunque esta prueba no mostraba un virus intacto sino sólo un fragmento, el paciente era considerado un “paciente de Ébola”. En consecuencia, al igual que la gripe en 2020, la malaria desapareció. Todas las personas enfermas con vómitos, diarrea y quizás hemorragias cutáneas tenían ébola”.
ESTUDIO: Número alarmante de casos de lepra después de la inyección del gen COVID-19
=============
En un estudio del Reino Unido, los científicos examinaron los datos de 52 personas que visitaron la Clínica de Lepra del Hospital de Enfermedades Tropicales de Londres en 2021. De estas 52 personas, al menos 49 fueron vacunadas. El estudio definió una reacción adversa a la lepra relacionada con la vacunación contra la COVID-19 como la aparición de lepra o una reacción a la lepra dentro de las 12 semanas posteriores a la vacunación en sujetos que no tenían antecedentes de lepra o una reacción a la lepra.
Dentro de esa definición, dos personas cumplían los criterios. Una persona desarrolló una forma de lepra llamada tuberculoide límite (BT) una semana después de la segunda dosis de la vacuna. La otra persona tuvo una reacción después de 56 días. Ambas personas habían recibido la vacuna Pfizer BNT162b2. Pfizer no ha comentado al respecto.
Los investigadores teorizan que el desarrollo de lepra BT y una reacción de tipo 1 en otra persona poco después de la vacunación con la vacuna BNT162b2 podría estar relacionado con la respuesta de las células T del sistema inmunológico. En teoría, las células T pueden activar Mycobacterium leprae, la bacteria que causa la lepra, y así desencadenar lepra o una reacción leprosa.
Las células T y la lepra
Las células T son un tipo de glóbulo blanco que desempeña un papel importante en la defensa inmunitaria. Ahora, sorprendentemente, los estudios han demostrado que, en teoría, las células T también pueden activarse mediante inyecciones de ARNm de Covid de Mycobacterium leprae, la bacteria que causa la lepra. Esto puede causar lepra o reacciones leprosas.
Evidencia abrumadora en casos de lepra tras jeringuilla Covid:
➡️ Científicos de Singapur informaron de un nuevo diagnóstico de lepra tras la vacunación contra el COVID-19. Sospechaban que la vacunación pudo haber promovido la aparición de lepra.
➡️ Investigadores indonesios describieron el caso de un paciente que mostró una reacción después de la vacunación contra el COVID-19.
➡️ Investigadores israelíes destacaron la importancia del diagnóstico y tratamiento tempranos en las reacciones a la lepra después de la vacunación contra el COVID-19.
➡️ Otro estudio de la India describió a cuatro hombres que desarrollaron lepra o una reacción dentro de los 11 días posteriores a la vacunación contra el COVID-19. Los investigadores subrayaron la necesidad de realizar más estudios moleculares para comprender mejor las diversas presentaciones clínicas de las respuestas a la lepra posvacunación.
➡️ En otro estudio de 2022, los investigadores informaron tres casos de complicaciones o reacciones de la lepra después de la vacunación contra el COVID-19.
Fuentes de este artículo:
Estudiar desde el Reino Unido
(https://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0011493)Informe de Indonesia
Informe de la India
(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jdv.17915)Informe de Israel
(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdv.18035)Estudiar de la India
(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdv.18339)Estudiar de la India
(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdv.18390)Por Mecit
t.me/wirmachenauf_de
https://sciencefiles.org/2023/08/09/pfizer-biontechs-comirnaty-bnt162b2-befoerdert-lepra/
"Como todas las demás vacunas, las inyecciones contra la COVID-19 provocan respuestas inmunitarias específicas, como una mayor producción de células T o mayores niveles de factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α) o interferón gamma (IFN-γ). Esto significa que las personas que portan el patógeno de la lepra, la myobacterium leprae, contrae lepra o vuelve a enfermarse. En el primer caso, al finalizar un diagnóstico se realizará una clasificación en el sentido de TT o BB o LL descrito anteriormente, en el segundo caso se distinguirá entre T1R o T2R, reacción tipo 1 o reacción tipo 2, que es esencialmente una distinción entre Describe la gravedad de la recurrencia de la lepra en personas que ya tienen lepra y son tratadas con inmunosupresores o prednisolona o talidomida”.
“Eso es lo que tenemos ahora: un enorme complejo de alarmismo climático financiado por el gobierno. Los gobiernos y sus cómplices de los medios de comunicación de todo el mundo están difundiendo afirmaciones sobre una “crisis climática” para cumplir los objetivos de la agenda verde del Foro Económico Mundial (FEM), las Naciones Unidas (ONU), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros organizaciones globalistas no electas. Lograr estos objetivos generalmente implica planes para reducir drásticamente la calidad de vida de la mayoría de las personas y al mismo tiempo aumentar los impuestos para "salvar el planeta".
Sin embargo, Curry no es el primer científico de renombre que se pronuncia recientemente. Como informó TKP, el Dr. John Clauser, co-ganador del Premio Nobel de Física 2022 y una de las principales autoridades mundiales en mecánica cuántica, tomó la palabra para advertir al público que la descripción que los medios corporativos hacen de la "crisis climática" promovida por la élite global y sus aliados es un engaño."
https://tkp.at/2023/08/11/top-klimaforscherin-krise-einer-globalen-erwaermung-ist-eine-erfindung/
https://www.manova.news/artikel/herbeigeredete-katastrophen
“No sólo debería llegar el contrato pandémico. También se avecina una nueva pandemia. No hace falta mucha imaginación para imaginar que haría falta otra gran estafa para hacer esto. Ya se ha organizado un juego de planificación asociado. Patógenos oscuros y no probados han estado esperando durante décadas: Polio, Marburg & Co. Lo que no se reconoce es que las enfermedades infecciosas epidémicas sólo existen cuando las sociedades ofrecen las condiciones adecuadas: guerra, penurias, desastres ambientales y estilos de vida que no son apropiados para la especie. Las pandemias, como las que la Organización Mundial de la Salud (OMS) viene invocando en nombre de sus donantes desde hace décadas, presuponen que las mismas condiciones insalubres prevalecen a gran escala”.
https://uncutnews.ch/gibt-es-heute-quarantaenelager-in-den-usa/
https://tkp.at/2024/03/23/wef-fordert-weniger-seelen-auf-dem-planeten/