Niels Högel y el dedo índice santurrón

Pero esto solo debería aplicarse al perpetrador solitario. Si la clase política lleva a cabo un programa radical de asesinatos contra sus subordinados, entonces uno no debe sospechar. Entonces el brazo periodístico de la clase se coloca protectoramente frente a él y le encuentra todo tipo de justificaciones: “la epidemia mortal, la muerte de los ancianos, el interés sobrecargadonsive unidades de atención”, etc.

Annette Ramelsberger: (sur de Alemania 18.02.22)

"Los médicos experimentados preferirían hacerse los tontos antes que admitir una pizca de responsabilidad. Por supuesto, nadie confía en sus propios colegas para asesinar en serie a los pacientes. Después de todo, estás en el hospital, no en una historia de detectives. Pero, ¿no hay que aguzar el oído cuando hay rumores entre colegas sobre el "Reaper" Högel, cuando el consumo de un medicamento para el corazón aumenta en un 700 por ciento, cuando la tasa de mortalidad en la sala se dispara? ¿Dónde el no hacer nada se convierte en intención? Porque no tienes que querer que los asesinatos sean culpables. Basta con aceptarlos: para no correr el riesgo de causar problemas o dañar la reputación de la clínica. Cualquiera que haga de esto el criterio de sus acciones está poniendo en riesgo la vida de los pacientes. Se llama dolo condicional y es punible.

No es sólo el personal de la clínica el que apenas ha asumido responsabilidad hasta el día de hoy. Los fiscales que prolongaron el proceso y dejaron que los familiares de las víctimas lucharan por el esclarecimiento no han sido acusados".

si, hay que tener cuidado!

Pero eso solo debería aplicarse al perpetrador individual. Cuando la clase política lleva a cabo un programa radical de matar a sus subordinados, uno no debe sospechar. Entonces el brazo periodístico de la clase lo protege y encuentra todo tipo de justificaciones: "epidemia mortal, muerte de ancianos, unidades de cuidados intensivos sobrecargadas", etc.

Ocultan a sangre fría las numerosas muertes provocadas por las inyecciones, el vaciamiento de las residencias de ancianos, el cierre permanente de los hospitales, los millones de discapacitados graves, la racha de muertes entre deportistas y los niños inyectados hasta la muerte.

Y para que no se vuelva demasiado notorio, se molestan por un solo perpetrador, simplemente no quieren que sea obvio cuán descuidado está el cuidado de los ancianos y los enfermos. Se señala a un gerente de banco corrupto, pero el sistema corrupto (Cum-Ex) no debe tocarse. De vez en cuando sale a la luz el flujo de dinero hacia un político, pero luego se informa como una excepción.

Y los millones que pagó B. Gates al "Spiegel" y al "Süddeutsche" se ocultan cuidadosamente. A quien tiene suficiente dinero se le llama entonces filántropo o es un buen funcionario como el canciller, entonces la corrupción se barre generosamente debajo de la alfombra.

Y la prensa cree que puede exagerarse moralmente acusando un asesinato en masa y justificando otro mucho mayor. Etiquetan a todo tipo de personas como antisemitas, dan discursos empalagosos en los días conmemorativos y piensan que esta es una forma de ocultar su propio racismo.

Condenan el fascismo en otros países para poder imponerlo en su propio país con menos perturbaciones.