Justicia bajo presión política

La crisis de autoridad del estado aumenta la presión sobre el poder judicial.

La estructura jerárquica también facilita que un gobierno autoritario implemente la línea política deseada en el poder judicial.

Mientras solo se tratara de un crimen, no se notó. El ministro de Estado podía presumir de rastrear la pornografía infantil y dar pie a los medios de comunicación y defender la ficción de la independencia del poder judicial. Pero ahora el gobierno exige solidaridad con el rumbo y la obediencia del gobierno.

Los tribunales administrativos se han sucedido uno tras otro: se prohíben las manifestaciones de pensadores laterales críticos con el gobierno, se permiten otras. Al menos quieren preservar la apariencia del estado de derecho y están impulsando las normas de higiene. Pero cuando se trata de jueces obstinados, se anuncia la alarma y, como en Weimar, el juez siente la dureza del estado.

Incluso los nazis no tenían inmediatamente bajo control a todo el poder judicial y necesitaban tiempo para hacerlo. Ahora el sistema de justicia penal también está siendo sometido al régimen político: el hecho de que los médicos también sean arrastrados a los tribunales únicamente sobre la base de rumores y difamación por parte de opositores políticos muestra que el sistema de justicia penal también ha caído en la succión y los medios políticos. una nueva cualidad en el debate político.

La justicia política solo ha existido en los procedimientos cum-ex, cuando los funcionarios fiscales que querían enjuiciar a los defraudadores financieros fueron enviados a ver psiquiatras. Solo cuando la oposición del SPD tuvo la oportunidad de capitalizarlo, Borjans descubrió el fraude. Desafortunadamente, resultó que Scholz, junto con Schäuble, fue el principal culpable de los miles de millones en donaciones a la industria financiera.

Después de que se hizo cada vez más evidente cuán profundamente corrupto era el sistema de partidos que gobierna en Berlín, surgió una crisis general de legitimidad. Ningún director de escuela puede admitir el fraude de Corona, tiene que ceder ante la narrativa, todos los jefes de autoridades deben hacer cumplir el requisito de la máscara y promover la campaña de vacunación si la transferencia es sancionada. Todos los administradores de fincas tienen que subordinarse o sentir desventajas. Los millones pagados a los parlamentarios por acuerdos de máscaras son solo escándalos menores. Estos son rápidamente resueltos por los medios de comunicación y desaparecen en el olvido.

Aunque en realidad querían instalar un poder judicial independiente después de la guerra, las fiscalías no han podido evadir la presión política hasta el día de hoy. El fiscal general puede permitir o denegar cargos en función de la oportunidad política. Está sujeto a instrucciones y sujeto al liderazgo político. En el caso Barschel, el fiscal general fue rápidamente intercambiado y reemplazado por uno dispuesto porque el liderazgo político no lo aprobaba. En última instancia, el gabinete de Laschet en Renania del Norte-Westfalia decide qué proceso político es el adecuado en este momento.

Así es como el pasado nazi afecta nuestro tiempo. La historia se repite después de todo.

---

Poder judicial bajo presión política

La crisis de autoridad del estado aumenta la presión sobre el poder judicial.

La estructura jerárquica hace que sea más fácil para un gobierno autoritario imponer su línea política deseada también al poder judicial.

Mientras solo se tratara de delitos, esto no se notó. El ministro de estado podría jactarse de perseguir la pornografía infantil y proporcionar forraje a los medios de comunicación, y mantener la ficción de la independencia del poder judicial. Ahora, sin embargo, el gobierno exige solidaridad con el rumbo y la docilidad del gobierno.

Los tribunales administrativos han seguido el ejemplo en filas: las manifestaciones que critican al gobierno por parte de los disidentes están prohibidas, mientras que otras están permitidas. Al menos todavía quieren preservar la apariencia del estado de derecho y están impulsando las reglas de higiene. Pero cuando se trata de jueces recalcitrantes, suena la alarma y el juez llega a sentir la dureza del estado, como en Weimar.

Incluso los nazis no tenían inmediatamente bajo control a todo el poder judicial y necesitaban tiempo para hacerlo. Ahora la justicia penal también está sometida al régimen político: el hecho de que incluso los médicos sean llevados ante los tribunales únicamente sobre la base de rumores y las calumnias de los opositores políticos muestra que la justicia penal también ha caído en la vorágine política y significa una nueva cualidad en el debate político.

Hasta ahora, la justicia política solo existía en los procesos Cum Ex, cuando los funcionarios fiscales que querían enjuiciar a los defraudadores financieros eran enviados al psiquiatra. Solo cuando la oposición del SPD tuvo la oportunidad de sacar provecho de esto, Borjans expuso el fraude. Desafortunadamente, resultó que Scholz, junto con Schäuble, fue el principal culpable de los miles de millones de dólares en contribuciones a la industria financiera.

Ahora que se hace cada vez más evidente cuán profundamente corrupto es el sistema de partidos que gobierna en Berlín, ha surgido una crisis general de legitimidad. Ningún director de escuela puede admitir el fraude de Corona, debe inclinarse ante la narrativa, todos los jefes de autoridades deben hacer cumplir la obligación de la máscara bajo pena de transferencia y promover la campaña de vacunación. Todos los jefes de agencia deben someterse o sentirse en desventaja. Sin embargo, los pagos de millones de dólares a los diputados por acuerdos de máscaras son solo escándalos menores. Estos son rápidamente resueltos por los medios de comunicación y desaparecen en el olvido.

Aunque se suponía que se instalaría un poder judicial independiente después de la guerra, las fiscalías todavía no pueden escapar de la presión política. El fiscal general puede aprobar o rechazar las acusaciones según la conveniencia política. Está obligado por instrucciones y sujeto a la dirección política. En el caso Barschel, el fiscal general fue reemplazado rápidamente porque no encajaba con el liderazgo político y fue reemplazado por un fiscal general dispuesto. En última instancia, el gabinete de Laschet en NRW decide qué proceso político es oportuno en un momento dado.

De esta manera, el pasado nazi continúa teniendo un efecto en nuestro propio tiempo. La historia se repite después de todo.