Verificador de hechos, negador de hechos

A pesar de la gran propaganda del gobierno y los principales medios de comunicación, el alcance del fraude de Corona se está volviendo cada vez más claro para el público en general y la resistencia está creciendo. Una mezcla de verificadores de hechos está siendo convocadad en los medios de comunicación para justificar las acciones del gobierno....

A pesar de la propaganda masiva del gobierno y los principales medios de comunicación, el público en general es cada vez más consciente del alcance del fraude de la corona y la resistencia está ganando impulso. Una gran cantidad de verificadores de datos se apresuraron a los medios de comunicación para justificar la acción del gobierno.

Ejemplo: el Süddeutsche Zeitung, uno de los periódicos más influyentes, ha provocado que todo su equipo editorial científico actúe contra las “redes peligrosas”. Ellos afirman:

  1. Independientemente del hecho de que cada virus que se propaga de manera epidémica es siempre "nuevo", este virus es particularmente nuevo porque induce innovaciones moleculares, por lo que es particularmente peligroso. Pero eso es lo que hacen todos los virus y por qué este virus ahora es particularmente peligroso, Katrin Zinkat no tiene que aportar pruebas, lo deja en la afirmación.
  2. Hanno Charisius cree que los opositores del gobierno afirmarían que las pruebas aumentarían la cantidad de infecciones. Como evidencia, cita a D. Trump de todas las personas. Está distrayendo del hecho de que su periódico ha registrado el número absoluto de infecciones todo el tiempo hasta hace poco. Esta curva de pánico fue engañosa; fue un supuesto aumento exponencial. De hecho, el número de personas que dieron positivo aumentó del 12 al 14 KW de aproximadamente 7000 a 8000 a 9000 por cada 100 pruebas. Ningún estadístico llama a esto un aumento exponencial.
  3. Berit Uhlmann, por otro lado, dice que el número de casos no disminuyó hasta principios de abril, por lo que la intervención del gobierno ha frenado la epidemia. Sin embargo, de hecho, hay un retraso de notificación de dos a tres semanas y el tiempo promedio entre la infección y la muerte es de 23 días, por lo que el pico de la infección se establecerá el 3 y 4 de marzo y, a más tardar, la 11 semana. La retirada del virus podría dudar.
  4. Werner Bartens afirma que Covid-19 infectaría más órganos (sin proporcionar números) y, por lo tanto, provocaría una mayor mortalidad que otros patógenos. Más tarde redujo su reclamo y dijo que la tasa de mortalidad era más alta en casos severos. Él quiere corroborar esta teoría afirmando que ha habido restricciones drásticas desde marzo, de lo contrario, el número de víctimas habría sido mayor. Prefiere no mencionar que los muertos de Corona fueron descritos como positivos, incluidas las víctimas del tráfico. El número de 25 muertes en la temporada de gripe 000/2017 fue solo extrapolaciones y ahora podría haber 18 muertes de corona para el verano. ¿Quién difunde ideas crudas aquí?
  5. Christina Berndt, en realidad científica natural, también se propaga alegremente: "Mientras tanto, ha llegado el exceso de mortalidad". En enero, febrero y marzo, cuando el virus se propagaba a gran velocidad, el virus frenó su peligrosidad y provocó una mortalidad inferior, y en abril, cuando la propagación se redujo drásticamente, el virus provocó repentinamente un aumento de la mortalidad. ? “Ahora no se puede negar el exceso de mortalidad”. No es necesario comentar sobre afirmaciones tan crudas.
  6. Christina Kunkel no quiere aceptar que el virus generalmente contribuye a la muerte en personas muy viejas y muy enfermas. La edad promedio del difunto era de 82 años. Que hubieran vivido unos nueve años sin Covid-19 es una afirmación dudosa. La Sra. Kunkel se refiere a un estudio escocés. (McAllister)
  7. El Sr. Hütten quiere admitir que el sistema inmunitario es una buena protección contra una infección viral, pero cree que los jóvenes que en realidad habían estado sanos también murieron a causa de la infección viral. De hecho, esto no es para Covid-19 específico, siempre ha estado allí.

En ningún caso estos periodistas quieren que sea cierto que el coronavirus ha desaparecido, aunque todos los epidemiólogos más conocidos del mundo lo han dicho previamente. Sólo en diciembre vuelve a aparecer algo “nuevo”.

La tasa de error para las pruebas validadas es del 3 al XNUMX por ciento, lo que significa que las pruebas son falsas positivas en esta área y los números ahora también están en esta área.

7 respuestas a "verificadores de hechos, negadores de hechos"

  1. Ahora hay muchas publicaciones serias, por ejemplo en Lancet, que publican el conocimiento actual sobre Covid-19 y su diferencia con los virus previamente conocidos. (¡Puede buscarlo en Google!) ¿Por qué no leerlo primero antes de publicar en línea falsas y acusaciones dudosas? ¿O es el problema que publica Lancet en inglés y no puedes hacerlo lo suficiente? ¿De dónde provienen esas declaraciones dudosas de que el 50% de todos los alemanes son inmunes al virus? ¿Quién descubrió eso científicamente? ¿Dónde están los hechos? Solo se alega y se apresura sin nombrar fuentes de sonido, eso es dudoso.
    El autor también debe saber que hay una serie de idiotas que solo buscan una oportunidad para reducir su frustración al violar a los demás. Entonces tal vez aparezca un "charlatán", como el profesor Dr. Drosten, que quiere reprogramar a las personas como secuaces de poderes dudosos, estaba en el lugar adecuado para matarlo. En retrospectiva, dirás: "¡No quería eso!" ¡Pero para mí valió la pena perder el tiempo y menospreciar a la gente!

    1. Es correcto y necesario que los médicos ahora aborden en detalle las consecuencias del ataque del virus. Hasta ahora, sin embargo, no se han encontrado características específicas de Covid-19 que justifiquen atribuir a este virus un papel especial en su peligrosidad. Hasta ahora, los muertos no han sido examinados tan a fondo en las epidemias de gripe anteriores; sin embargo, hace cincuenta años (1969) se descubrió que la embolia y la trombosis en la temporada de gripe se encuentran entre las principales causas de muerte en infecciones respiratorias entre el décimo y el decimocuarto día después del inicio de los síntomas. Los médicos luego trataron con heparina y tuvieron éxito. Esto ha sido publicado científicamente.
      Cualquier persona que haya tenido la enfermedad presenta la afirmación de que la gripe viral es una enfermedad de un solo órgano. Sin embargo, el reclamo se difunde con entusiasmo por los medios de comunicación para mantener su teoría (conspiración) sobre la peligrosidad particular de Covid-19.

      Por supuesto, Drosten también está en riesgo por los asesinos, pero hasta ahora ha golpeado a los opositores de la propaganda gubernamental. El ataque con bomba contra el camión, que trajo folletos para la manifestación de Stuttgart, podría haber cobrado la vida de las personas. La agitación de los principales medios de comunicación es inescrupulosa.

  2. "Que a todos los que dieron positivo se les denominó muertes por corona, incluidas las víctimas de accidentes de tráfico".

    ¡Esto no tiene sentido! ¡Las muertes por accidentes de tráfico nunca han sido contadas / representadas como víctimas de Covid 19 en ningún país del mundo!

    1. Estas tonterías provienen del Sr. Wieler. Este funcionario ha ordenado que todos los que murieron que dieron positivo se cuenten como muertes corona.

      1. La declaración del Sr. Wieler se refiere a aquellas personas que tuvieron una o más enfermedades previas y que luego murieron de estas enfermedades previas con una infección corona. Es cierto que esto no está del todo limpio, pero retratarlo como un accidente automovilístico en RKI es una condición preexistente que está muy lejos de la meta.

        Regla práctica: si la cabeza está 20 cm al lado de la persona, ya no se cuenta como una víctima de la corona.

  3. Cuanto más atrás está la epidemia, más locas son las teorías de la prensa.
    Ahora el “Süddeutsche Zeitung” escribe: “En el peor de los casos, una reacción a la segunda ola tendría que ocurrir incluso más rápido que antes del primer brote en marzo. Porque, mientras tanto, ya no existen solo focos de infección individuales, el virus se ha estado propagando durante mucho tiempo en Alemania y podría aparecer en todas partes al mismo tiempo ".
    ¿Qué es esta materia cruda? ¿Tienen los autores el de la confusa bata blanca de Charité? (Atención: no hay teoría de conspiración, ya que el gobierno aprobó)

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con * markiert