Virología: la demonología moderna

Hace quinientos años, la creencia en los poderes sobrenaturales de las mujeres se extendió por toda Europa. Fueron acusados ​​de brujería, torturados y quemados en la hoguera. El furor de la persecución cobró millones de vidas. En caso de malas cosechas, fenómenos meteorológicos desfavorables o epidemias, se nombraba a las brujas como las culpables y se podía dirigir la ira hacia ellas. Mientras los pobres padecían hambre, los nobles y las clases gobernantes podían continuar con su estilo de vida. Había privilegiados que se hacían llamar científicos, se ponían al servicio de las castas superiores y difundían la creencia en las brujas en los libros. El clero miró en gran medida con aprobación siempre que su gobierno no se viera amenazado. La Inquisición se utilizó para extraer confesiones. Se estima que hasta nueve millones de personas, en su mayoría mujeres, fueron víctimas de este movimiento social.

¿La historia no se repite?

Quinientos años después, la ciencia parece haber hecho grandes avances. Sin embargo, defiende su posición privilegiada apoyándose en la ignorancia y difundiendo falsas enseñanzas con fanatismo. "Estas instrucciones no deben ser cuestionadas". Los charlatanes sirven al gobierno y reciben grandes pagos. El gobierno siembra el miedo y el terror en los medios a través de sus voceros y sus amplificadores de altoparlantes. Los funcionarios de alto rango ven en riesgo su posición y, contra la resistencia, impulsan la historia del nuevo virus, supuestamente particularmente peligroso. En el caso de la gripe aviar y la gripe porcina, esto aún no se había logrado por completo.

Esta vez la campaña estuvo mejor preparada. Los inversores se han apoderado de la OMS y los gobiernos tienen que temer por su poder en las disputas sociales iniciales y, por lo tanto, están muy motivados para impulsar su campaña. Las iglesias oficiales asienten con aprobación y han aprobado todos los rituales de sumisión. Se instruye al poder judicial para que haga cumplir la sumisión con todas sus fuerzas. En los procesos de enmascaramiento no se deben hacer preguntas sobre la ley y la utilidad de las medidas. Las instrucciones del gobierno deben seguirse obstinadamente, o los propios jueces se enfrentan a la persecución. Miembros prominentes de la resistencia son atacados en sus hogares por las fuerzas armadas, atados y detenidos para obtener confesiones y cortar la resistencia de raíz.

El crescendo llega con las inyecciones letales. Muchas personas se vieron obligadas a soportar las inyecciones con la esperanza de que las cosas salieran bien. Muchos tenían que dar su consentimiento para poder trabajar y alimentar a sus hijos. Los ancianos fueron obligados, de lo contrario, fueron amenazados con el encierro o el despido del hogar de ancianos. Entonces se han reducido los servicios sociales y se han reducido los costos, y nadie ha investigado la acumulación de muertes entre los ancianos. Pero muchos jóvenes siguen muriendo como resultado de las inyecciones, y es difícil ocultar las muertes de atletas, como muchas personas han estado observando a menudo. Muchos jóvenes se han vuelto infértiles y el número de abortos espontáneos va en aumento. La mortalidad por todas las causas ha alcanzado niveles sin precedentes, sin un final a la vista.

Mucha gente fue inyectada enferma. Las infecciones respiratorias son particularmente persistentes y duraderas. Los virus y las bacterias pueden multiplicarse particularmente bien en las personas inyectadas. Representan un peligro para las personas no vacunadas. Las tasas de enfermedad en empresas y autoridades son muy altas. Si un jefe de una compañía de seguros de salud publica las cifras, será despedido sin previo aviso. Para apoyar la narrativa, se inventó una nueva enfermedad y se llamó Long-Covid. De hecho, las enfermedades respiratorias han existido desde que existen las personas, y la ola de enfermedades en 2018 fue mucho más significativa que cualquier otra posterior hasta la llegada de las inyecciones.

Los políticos responsables y los jefes de gobierno quieren escabullirse y hablar de errores o de muy pocos casos. Todavía no se puede determinar de manera confiable si se ha alcanzado el número de nueve millones de muertes. Una feroz batalla por la soberanía de la interpretación y los números utilizables está en marcha en todo el mundo. No es sin razón que los poderes políticos intensifican sus guerras y cuando hay una inundación o sequía en cualquier parte del mundo, los medios de comunicación se abalanzan sobre ello y divagan sobre el clima, pero la gente no se distrae tan fácilmente de sus problemas económicos y duelo. sobre los parientes prematuramente fallecidos se sientan profundo.

16 respuestas a “Virología – la demonología moderna”

  1. En 2020, la mortalidad es un 2016% superior a la media de 2019-4,5;
    En 2021, la mortalidad es un 2016% superior a la media de 2019-67,6;
    En 2022, la mortalidad es un 2016% superior a la media de 2019-92,3;

    En otras palabras, cuanto más inofensivas se vuelven las variantes del SARS-CoV-2, mayor es la mortalidad en un año, lo que inevitablemente lleva a la conclusión de que la mayor mortalidad en 2021 y 2022 NADA tiene que ver con el SARS-CoV-2 puede . Las únicas variables restantes que pueden afectar la mortalidad de la población de manera tan uniforme que se produzca un exceso constante de mortalidad son las medidas corona, que se sabe que provocan mortalidad a corto o largo plazo, o la vacunación masiva, que tiene efectos secundarios a corto y largo plazo. término hacen una gran contribución al exceso de mortalidad”.

    https://sciencefiles.org/2023/04/06/das-ganze-ausmass-der-uebersterblichkeit-sterblichkeit-lag-2022-um-92-ueber-dem-durchschnitt-der-vorjahre/

  2. https://tkp.at/2023/04/08/25-mainstream-narrative-denen-man-glauben-kann/

    “Es tedioso ver cuánto tiempo la gente cree en las mentiras difundidas por los medios, apaga su propio sentido común y se aferra a la narrativa convencional propagada. Por supuesto, esto también tiene algo que ver con la duración y la intensidad de la propaganda, pero me cuesta entender por qué la mayoría de los intelectuales en particular se aferran a creencias que alguna vez adoptaron.
    Los medios de comunicación nos cuentan muchas historias, pero deberías tratar con ellas si realmente quieres formar tu propia opinión. La mentira más famosa que condujo a una guerra, y en la que posiblemente estén de acuerdo incluso los medios alternativos y principales, se anunció en septiembre de 1939. “¡Han estado disparando desde las 5.45:60 a.m.!” Más de XNUMX millones de muertos después, todos saben que fue mentira que Polonia no atacó el transmisor Gleiwitz.

    ¿La gente aprendió de esto? Me da la impresion que no. Porque se ha mentido felizmente desde 1939 hasta el día de hoy”.

  3. “Por lo tanto, no es sorprendente que después de revisar la evidencia de que las vacunas contra el COVID-2023 protegen contra enfermedades graves y la muerte, Shir-Raz, Zakov y McCullough (19) concluyen que la narrativa ampliamente aceptada del beneficio de los aerosoles contra el COVID-19 para enfermedades graves y la muerte por COVID-19 es un mito nacido del deseo, no de la realidad.

    “La narrativa médica ampliamente aceptada hoy en día, como si las dosis de refuerzo de las vacunas de ARNm previnieran enfermedades graves y muertes a pesar de que no protegen contra las infecciones, carece de respaldo científico. Es más probable que esta eficacia proclamada contra la enfermedad grave y la muerte sea simplemente un mito ilusorio, que no tiene evidencia empíricamente fundamentada".

    Independientemente de esto, la siguiente historia de mentiras aún se puede encontrar en “Juntos contra el Corona”:

    “La vacunación corona puede reducir en gran medida el riesgo de infección y enfermedad y, sobre todo, de cursos severos, muy [!sic] de COVID-19. Las vacunas aprobadas hasta ahora han sido muy efectivas en ensayos clínicos. Los datos del estudio muestran que los participantes que fueron vacunados contra el COVID-19 tenían entre un 70 y un 95 por ciento menos de probabilidades de contraer el virus que aquellos que fueron vacunados con un placebo”.

    https://sciencefiles.org/2023/04/08/sicher-vor-tod-und-schwerer-erkrankung-kein-einziger-beleg-dafuer-dass-mrna-spritzen-vor-covid-19-schuetzen-ein-ueberblick/

  4. https://tkp.at/2023/04/09/hunderte-zeitungen-erklaeren-gleichzeitig-warum-die-querdenker-unrecht-haetten/

    “¿Qué tiene que ver esto con el periodismo?

    Estamos viendo una acción concertada, una campaña de desinformación dirigida centralmente por un sistema que tiene la espalda contra la pared. Se ofrecen los últimos argumentos falsos y los medios de comunicación publican con gratitud toda la basura porque el miedo está respirando en sus nucas”.

  5. https://sciencefiles.org/2023/03/29/kriminelle-plandemie-dr-thomas-binder-wir-sehen-derzeit-einen-mrna-voelkermord/

    “Fuimos censurados por ello, fuimos calumniados, incluso fui arrestado brutalmente por una unidad antiterrorista en el consultorio de mi médico en la Pascua de 2020 y enviado al manicomio por supuestas “autolesiones en la locura de COVID”. Hoy estamos todos totalmente rehabilitados. ¡La supuesta pandemia de COVID fue principalmente una pandemia de prueba RT-PCR!

    Otros, como yo, con un mínimo de conocimientos médicos e inmunológicos básicos, que han leído los estudios importantes y que tienen sentido común y agallas, han señalado la inutilidad, la ineficacia y la inseguridad de las inyecciones de ARN modificado incluso antes de la emergencia criminal. aprobaciones de las inyecciones de ARN modificado. Hoy sabemos que incluso tienen efectos negativos: promueven la enfermedad y la muerte por COVID-19. Ya han muerto más de 10 millones de personas por efectos secundarios, se han evitado millones de inseminaciones y se han provocado millones de mortinatos, sin que este daño se compense con ninguna evidencia de que se haya salvado una sola vida humana. Nunca hubo la “pandemia del coronavirus asesino”, sino una pandemia de cobardes. Como resultado, los médicos estamos viendo una pandemia de enfermedades graves, muerte súbita e inesperada por infarto, miocarditis, disección aórtica, accidente cerebrovascular y embolia pulmonar; Trombosis e inflamación de otros órganos, especialmente el cerebro y la médula espinal, coagulación intravascular diseminada, aumento de infecciones, incluido el COVID-19, cáncer, debido a la inmunosupresión, enfermedades autoinmunes, infertilidad, aborto espontáneo y muchos más.

    ¡Este genocidio de ARN modificado es el mayor crimen médico en la historia humana, una catástrofe humanitaria de proporciones sin precedentes!”

  6. https://tkp.at/2023/04/11/aufforderung-zum-suizid-auf-raten-durch-expertengruppe-der-who/

    “En la ausencia flagrante de cualquier emergencia médica, las inyecciones de ARN son necesarias solo por sus efectos dañinos y mortales. Dado que cualquier beneficio de las oscuras inyecciones de ARN fue inverosímil desde el principio y todos los datos indicaron un perfil de seguridad catastrófico desde el principio, la recomendación de los "expertos en vacunación" equivale a un llamado al suicidio para la población cercana o en edad de jubilación.

    Con la deuda nacional desenfrenada, aparentemente se ha tomado la decisión de eliminar a los comedores inútiles en cualquier sociedad. Al fin y al cabo, bastaba con que llenaran los fondos de pensiones con sus aportes vitalicios. Un retiro solo está destinado a un pequeño grupo de personas privilegiadas. Dado que tienen derechos de pensión exorbitantes (por ejemplo, propagandistas de los medios públicos), su pensión alimenticia futura solo está garantizada si una gran cantidad de trabajadores normales ya no pueden retirar sus contribuciones”.

  7. https://sciencefiles.org/2023/04/12/russisches-roulette-mit-todescharge-pfizer-biontechs-impfstoff-variiert-in-qualitaet-und-letalitaet/

    “En este momento, no está claro cuál es el responsable del aparente fracaso de la mayoría de los lotes BNT162b2/Comirnaty de Pfizer/Biontech para cumplir con los requisitos esenciales de calidad y seguridad del producto. Todo lo que está claro es que quien todavía falla un tiro está jugando a la ruleta rusa con dos bolas [lípidos y proteína de punta] en seis cámaras.

    Lo que también es seguro es que cualquier persona cuyo trabajo sea monitorear la seguridad y la calidad de los productos médicos y los relojes de la ruleta rusa es, en última instancia, susceptible de ser procesado”.

  8. https://tkp.at/2023/04/12/studie-katastrophale-entwicklung-von-gehirnschaeden-durch-impf-spikes/

    “La UE también debe democratizarse o disolverse. La OMS y la UE declararon recientemente que debe haber una nueva campaña de vacunación para los vulnerables y los ancianos. Aparentemente, para los gobernantes y patrocinadores de la OMS y la UE, los cerebros de estas personas aún no han sido suficientemente dañados por las 3, 4 o 5 dosis administradas hasta ahora".

  9. “La razón principal por la que el programa global de “vacunación” contra el Covid es un crimen contra la humanidad es que todo el planeta se ha visto obligado a tomar un medicamento experimental. Aparentemente, la mayoría de las personas aún no han comprendido esto por completo, porque es demasiado obvio y demasiado impactante al mismo tiempo. El consentimiento libremente informado se eliminó en favor de un experimento global en el que se inyectó en los brazos de miles de millones de personas un producto basado en una tecnología novedosa sin un perfil de seguridad a largo plazo.

    La enmienda del IHR al Anexo 6 ​​es un intento continuo de normalizar un proceso completamente anormal y criminal al confirmar que, como conejillos de indias de Big Pharma, se espera que las personas "compren regularmente" productos que aún están en la fase de investigación de fabricación”, consumen. Se institucionaliza así la violación del Código de Nuremberg, que fue creado a causa de los crímenes nazis”.

    https://tkp.at/2023/04/14/neue-who-machtbefugnisse-fuer-covid-massnahmen-auf-steroiden-folge-5-impfpass-und-zensur/

  10. Gabriele Loppert:
    Crujiendo arena en resistencia

    “Por supuesto, hay que aclarar cosas que estaban opacas o que obviamente salieron mal en los últimos tres años… Pero por favor no tan precisamente en algunas áreas… Porque yo también participé, aunque sea un poco”…

    Lo escucho así o algo similar casi todos los días como un "cubo de basura" psicológico de bajo umbral en el que las personas se quejan de sus miedos, necesidades y sufrimiento porque alguien solo escucha durante unos minutos...

    Algunos todavía no han escuchado el Big Bang. Otros lo han escuchado, pero aún no pueden ubicarlo... Lentamente, los siguientes se están dando cuenta, pero no pueden aceptar esta verdad. Porque entonces ellos también se habrían hecho culpables... Y un pequeño grupo, que también existe, ya está roto por sus sentimientos de culpa... Esa es mi experiencia.

    Está, por ejemplo, el médico que se culpa a sí mismo porque al principio simplemente “trataba según los criterios oficiales de actuación” o simplemente no trataba y, por la razón que fuera, negaba su propia experiencia… El uno, a cantidades de Mantener camas libres, trasladar heridos graves o enfermos a través de la frontera nacional a “otras casas”…

    Luego está el médico que “se convence” de que ha vacunado mucho, pero no hay incidencias en su práctica… Sólo quizás un poco: una neurodermatitis que ha vuelto, unos problemas vasculares o del corazón. .. O que los pacientes no pudieron trabajar durante dos o tres días... Pero por lo demás no hubo nada... Esos son probablemente los incidentes que saltan a la vista y no querrás fijarte demasiado en el resto...

    La siguiente es la esposa del médico, que sabe exactamente lo que está pasando. Pero ella no quiere perder a su esposo amante de las vacunas y prefiere tragarse un montón de "sapos de conciencia" todos los días o hablar bien de la situación...

    Luego está la abuela que está totalmente triste porque murió el nieto que “solo” quería hacer su educación. Pero si ella plantea esto en la familia, se ve amenazada con el hogar...

    Luego está, por ejemplo, el "caso de vacunación" Ü60, que se da cuenta por sí mismo de que la decisión de inyectarse quizás no fue tan buena después de todo... Pero de lo contrario, la anciana mamá habría tenido miedo de los "parientes cariñosos". Ahora está enfatizando los "beneficios" de estar vacunado y poder tomar un espresso en el café durante 2G...

    El siguiente se convence a sí mismo de que siempre ha habido crisis de este tipo, y mientras no le caiga una bomba nuclear en la cabeza, todo está "bien"...

    Y la “hija de mediana edad”, que ya instó a la anciana madre a vacunarse a principios de 2021 porque de lo contrario ya no la visitaría, visita regularmente a su madre en el cementerio desde marzo de 2021, con los correspondientes sentimientos. Estaba planeado de otra manera...

    Luego hay relativamente muchos que se avergüenzan de haberse “deshonrado”. Sienten el gran “hematoma” en su “confianza en sí mismos”…

    Estos pocos ejemplos (¡¡de los demasiados que existen!!!) no son personas estúpidas. Están en posiciones respetadas. Pero detrás de la fachada la arena cruje considerablemente.

    Y esta arena en los engranajes humanos bloquea la iluminación y el procesamiento que queremos. Probablemente sea la resistencia que se siente como si el freno de mano estuviera puesto...

    Sin embargo, esto también muestra que, además de la aclaración completa y el procesamiento legal, también necesitamos absolutamente uno socio-psicológico. De lo contrario, en el caso ideal, los principales perpetradores quizás habrían sido sacados de circulación, pero los hechos podrían repetirse en cualquier momento con nuevos protagonistas en la autopista socio-psicológica emocional. Entonces, incluso sin freno de mano, porque la infraestructura socio-psicológica todavía está bien desarrollada...”

    1. Me da coraje cuando hay explicaciones psicológicas de por qué tenemos que esperar tanto para la evaluación. Si no llega, como sociedad tendremos que sufrir más daños antes de que las personas se den cuenta de que tienen que asumir la responsabilidad de sus vidas.

  11. “No importa cuánto tiempo use máscaras, el recuento de bacterias es más o menos el mismo.
    El tipo de mascarilla que lleves no influye en el número de residentes, ya sea de lana, de materiales sintéticos o de poliuretano, las bacterias y los hongos se sienten igual de cómodos.
    Ya sea que se enjuague la boca antes de usar una máscara o no, no tiene ningún efecto sobre las bacterias u hongos, dentro o fuera.
    No importa cómo te acerques a tu lugar de trabajo, ya sea en transporte público, coche privado o bicicleta (oa pie), a las bacterias y los hongos les da igual.

    Las máscaras vienen con una garantía bacteriana y fúngica, sin importar el tipo de uso y cuánto tiempo se usen”.

    https://sciencefiles.org/2023/04/13/realitaetsleugner-wie-oft-muss-man-eigentlich-zeigen-dass-masken-gegen-sars-cov-2-nichts-taugen-koennen-studie-ueber-studie/

Deja un comentario atriebel Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con * markiert