Expediente electrónico del paciente

Un ataque totalitario a los derechos de los pacientes

La conversación íntima entre médico y paciente es parte del núcleo del ser humano. Ningún poder estatal puede tener pretensión de complicidad. Esto fue y es así en todas las sociedades humanas.

La protección de la intimidad es absoluta y es uno de los derechos fundamentales inalienables y no puede ser anulada por ningún legislador.

Pero esta protección se interpone en el camino de una dominación completa del hombre. Por lo tanto, los gobiernos totalitarios intentan por todos los medios quitar esta protección y ganar acceso.

El gobierno rojo-verde alemán utiliza todo tipo de amenazas y señuelos para obtener estos datos. El alarmismo, la coacción legal y el engaño, ningún medio se queda fuera.

Incluso el poder judicial está involucrado. Por precaución, las fiscalías han quedado bajo la autoridad de los gobiernos de los estados. La ley nazi correspondiente no fue abolida después de la guerra, contrariamente a las garantías. Pero el gobierno también tiene una gran influencia en la promoción de los jueces. De esta forma, encuentra jueces dispuestos a atender su solicitud de acceso a los expedientes de los pacientes. ¿Qué clase de jueces están tirando por la borda todos los principios del derecho para apoderarse de la información privada de los pacientes?

Pero como un alto funcionario de la CDU se ha convertido en el juez supremo, los magistrados piensan que también pueden hacer cualquier cosa. Después del colapso del régimen nazi, casi ningún juez fue castigado, y los viejos jueces nazis todavía retozaban en la Corte Federal de Justicia. ¿Los jueces que ahora preparan el camino para el totalitarismo esperan la misma indulgencia?

En varias ciudades, los jueces de distrito emitieron órdenes de registro a raíz de la locura de Corona para confiscar los archivos de los pacientes. En lugar de ser acusados ​​de este abuso de autoridad, todavía están en el cargo. Pero, ¿quién se sorprende cuando un criminal violento completamente inescrupuloso encabeza el Ministerio de Salud y los presidentes de sus institutos lo legitiman? Nadie necesita esperar la jalea amarilla en el Departamento de Justicia.


18 Respuestas a “Historia electrónica del paciente”

  1. Comunicado de prensa del 06.03.2023 de abril de XNUMX

    Profesión médica libre: ¿Datos médicos personales sin protección en el futuro?

    Hamburgo/ Essen – El Ministro Federal de Salud Lauterbach anunció recientemente un cambio de paradigma en el manejo de datos médicos: en lugar de estar sujetos a la confidencialidad médica como antes, en el futuro los datos médicos de todos los ciudadanos en Alemania serán automatizados y almacenados en recopilaciones de datos centrales. desde el consultorio del médico convertirse. Para estar disponible allí en el futuro a pedido de cualquiera que afirme "tener algo que ver con la medicina" para evaluaciones en Alemania y en el "Espacio europeo de datos de salud" EHDS planeado por la Comisión de la UE. Independientemente de que se trate de investigación farmacéutica, de política sanitaria o de gestión sanitaria. Un centro de datos de investigación estatal decidirá sobre la liberación. Al mismo tiempo, el objetivo de la Comisión de la UE es que los datos de esta enfermedad también puedan solicitarse y evaluarse en toda Europa en el futuro, en el caso de los llamados "intereses de investigación" sin que el paciente en cuestión pueda objetar.

    “Todo el plan tiene como objetivo abolir el secreto médico y el derecho del paciente a la autodeterminación informativa al mismo tiempo”, critica el Dr. Silke Lüder, vicepresidenta de la Asociación Médica Libre y médico generalista en Hamburgo, está a favor del proyecto.

    Sala de confianza de los médicos en lugar de una sala de datos europea
    La protección de los datos de la enfermedad en el espacio confidencial de las consultas y clínicas médicas sigue siendo una base esencial de nuestro trabajo”, dice el doctor. “Sin este espacio protegido, no podemos hacer diagnósticos correctos ni llevar a cabo un tratamiento adecuado”, explica el Dr. luder “Si la gente ya no puede estar segura de que lo que se dice allí también permanecerá en esta sala, ya no se expresará abiertamente en el futuro o, en el peor de los casos, ya no irá al médico”.

    Farol deshonesto sobre el voluntariado
    “Durante décadas se prometió que la introducción de un registro médico central llamado EPA (Registro Electrónico del Paciente) sería voluntario para los asegurados. Ahora que no ha habido un interés real en el archivo entre los ciudadanos durante 2 años, el Sr. Lauterbach está dando un giro de 180 grados y quiere que todo sea obligatorio. No solo para los pacientes, sino también para los médicos”, critica el presidente de la asociación médica independiente, Wieland Dietrich. "Esto muestra la deshonestidad de los argumentos políticos, así como la fuerza de los intereses de cabildeo de la industria de la salud, que quiere ganar más en la competencia internacional por los datos de enfermedades. Sin embargo, cosas completamente diferentes son importantes para la buena medicina en nuestro país”, agrega Dietrich. “¡Está abierta la discusión sobre si los políticos pueden socavar el derecho a la autodeterminación informativa de los ciudadanos respecto de sus datos más íntimos!”.

    Lo cual es realmente importante para una buena medicina.
    “Cosas completamente diferentes serían importantes para la buena medicina: la financiación adecuada de la medicina ambulatoria, la reducción de la burocracia absurda en las prácticas médicas, suficiente personal en las prácticas, clínicas y centros de atención. En cambio, se han desviado miles de millones del sistema de atención médica durante 20 años para forzar un proyecto telemático completamente fallido que hasta ahora ha sido un fracaso total. Y ahora, además, socavar la protección de datos a nivel nacional e internacional no fortalecería la confianza en la política ni mejoraría la medicina”, añade Dietrich. "En el futuro, reforzaremos nuestro compromiso de mantener la confidencialidad médica y la autodeterminación de nuestros pacientes junto con las asociaciones de pacientes y las organizaciones de protección de datos".

    Acerca de la Asociación Médica Libre
    La Asociación Médica Libre e. V. (FÄ) es una asociación que representa la profesión médica como profesión autónoma. Fue fundado en 2004 y hoy cuenta con más de 2.000 miembros: principalmente médicos generales y especialistas, así como diversas redes médicas. El presidente de la asociación federal es Wieland Dietrich, dermatólogo en Essen. El objetivo de la FÄ es la medicina independiente, en la que el paciente y el médico son el centro de atención y se mantiene la confidencialidad médica.
    --------------------------------
    yo Dakota del Sur. P: Wieland Dietrich, Asociación Médica Libre, Presidente, Gervinusstraße 10, 45144 Essen, Tel.: 0201 68586090, correo electrónico: correo@frei-aerzteschaft.de, Internet: http://www.freie-aerzteschaft.de

  2. https://sciencefiles.org/2023/03/16/erdrueckende-belege-autoimmunerkrankungen-durch-covid-19-shots-verursacht-man-kann-es-nicht-mehr-abstreiten/

    “Una historia bastante mala como una enfermedad autoinmune. Generalmente se manifiesta en una inflamación crónica permanente, siendo variable la localización de la inflamación. Actualmente se conocen más de 100 enfermedades autoinmunes diferentes. Tendencia ascendente. Todos ellos se caracterizan por el hecho de que el propio sistema inmunológico del cuerpo, que en realidad es un escudo protector contra virus, bacterias, parásitos o lo que no pertenece al organismo, ya no puede distinguir entre "extraño" y "endógeno" y así comienza para crear un ataque de tejido endógeno saludable y destruirlo.

    El vínculo entre las vacunas y las respuestas autoinmunes se conoce desde hace mucho tiempo, para quienes se ocupan de ello, no para quienes se supone que reciben la aguja”.

  3. Judíos contra el discurso de odio de los medios

    Esta carta fue escrita por judíos que se han unido internacionalmente. Está dirigido a los políticos ya los medios de comunicación, pero también y sobre todo a nuestros semejantes que se quedan de brazos cruzados o que aportan una valiosa contribución mediante la obediencia anticipada.

    Lamentamos la muerte de Clemens Arvay. ¿Qué llevó a este gentil hombre a terminar con su vida a la edad de cuarenta y dos años? ¿Qué llevó a un padre amoroso a abandonar a su hijo? Siempre fáctico y enfocado en una discusión libre de conflictos, dedicado a la naturaleza y la música... ¿Qué tan desesperado debe haber estado Clemens Arvay que renunció a todo lo que amaba porque no vio salida?

    Apenas hay peor insulto para una persona decente que ser llamado "antisemita". Cuando los defensores de la opinión dominante, o mejor dicho, la opinión de los dominantes, blanden sin provocación la maza antisemita, condonan el dolor y la desesperación que causan.

    Clemens Arvay también estuvo expuesto a tal agitación y fue denigrado como antisemita. Ya no estamos en condiciones de preguntarle cuál fue el detonante último de su decisión. Pero una pregunta que se puede y se debe hacer a los agitadores (los medios de comunicación afectados, incluidos algunos periódicos importantes y beneficiarios individuales de favores políticos) es: ¿Le mueve la idea de que esta muerte podría tener algo que ver con su chusma? -¿conmovedor? No importa cuál fue el desencadenante final, pero debe abordar la posibilidad de que pueda ser responsable de la decisión final e irreversible de Clemens.

    Esta muerte rompe el dique. El horror reprimido por la forma en que tratas lo que es sagrado para nosotros, lo que nos ha formado, lo que causa nuestro dolor y nuestro conocimiento, nos mueve a escribir esta carta.

    Un antisemita es un enemigo de los judíos. Los que intentaron exterminar a los judíos de Europa hace ochenta años eran antisemitas.

    Los nazis son eugenistas, asesinos en masa que denigran, abusan y matan a las personas por su supuesta superioridad racial.

    Usar estos términos contra personas que simplemente cuestionan la agenda de vacunación que se ha convertido en religión, defienden las negociaciones de paz o se oponen a una tendencia política o mediática es una trivialización inaceptable del nazismo y el Holocausto. Tal comparación inflacionaria de disidentes con asesinos en masa es una burla a las víctimas del nacionalsocialismo. Algunas de estas víctimas son los antepasados ​​de los firmantes de esta carta, nuestros padres y abuelos. Y los signatarios conocen de primera mano lo que separa a un biólogo disidente con una integridad humana tan impresionante de un antisemita.

    La porra antisemita se utiliza como arma contra los críticos de las políticas gubernamentales. Como cualquier arma, causa destrucción. Como cualquier arma, es un medio de opresión y violencia. ¡No queremos eso!

    ¿Por qué nos encontramos capaces de decir: "Ya basta"? Porque se crea la impresión de que nosotros, los judíos, somos los que llevamos la batuta del antisemitismo. Que somos nosotros los que queremos ser protegidos de los "juradores", "teóricos de la conspiración", "nazis" y "extremistas de derecha". Que éramos nosotros los que supuestamente queríamos ser protegidos de Clemens Arvay.

    También se dice que pedimos protección a Vera Sharav, Andrew Bridgen, Daniele Ganser, Sucharit Bhakdi, Neil Oliver, Roger Waters, Andrew Tate, Ken Jebsen y David Icke, por nombrar algunos. Se dice que fuimos nosotros los que exigimos juicios de moda por incitación al odio y desvalorización del Holocausto en Alemania o la reanudación de la actividad en Austria.

    Clemens Arvay no era antisemita. No hemos acusado a nadie de hacerle daño en nuestro nombre.

    dr. Daniele Ganser no es antisemita. No queremos ser utilizados para silenciar a este historiador porque su opinión sobre la guerra contradice la narrativa aceptada.

    Prof. Dr. Sucharit Bhakdi no es antisemita. Lejos de representar a todos los judíos, los que objetan al erudito cuya apasionada iluminación salvó innumerables vidas.

    Neil Oliver no es antisemita, ni debe ser difamado en nuestro nombre.

    Andrew Bridgen no es antisemita, y el compañero político que lo vilipendió como tal ahora ha sido expuesto como el funcionario corrupto y manipulador que es.

    El hecho de que Vera Sharav, sobreviviente del Holocausto y defensora de la ética médica durante toda su vida, esté siendo procesada en Alemania por negación del Holocausto y discurso de odio deja aún más claro a qué nos enfrentamos. Esto no se hace en nuestro nombre.

    Lo mismo se aplica a cada una de las personalidades mencionadas e innumerables otras personas de pensamiento crítico que son negadas, insultadas, marginadas y despojadas de su buen nombre y su existencia en el marco de la agenda uniforme de Corona según un principio uniforme, como según un guión. .

    Todo procedimiento legal según los párrafos mencionados y todo insulto infundado como "nazi", "antisemita" o "negador del Holocausto" tiene como objetivo la destrucción de una reputación, una existencia financiera y social, o incluso una vida. En una sociedad que se define a sí misma como liberal-democrática, nunca podremos apoyar tales medidas.

    Más aún: Vivimos con miedo y preocupación: Quien destruye vidas en nuestro nombre, quien divide la sociedad, quien agita contra una minoría crítica, justifica y promueve el antisemitismo real. Y eso no es todo: el temor constantemente cultivado de ser insultado como nazi o antisemita roba a las personas el coraje civil y degrada nuestra sociedad a una que observa pasivamente la injusticia.

    En su libro Guía para la infelicidad, Paul Watzlawick escribe:

    “Lo que A dice de B dice mucho de A y poco de B.”

    Eso lo dice todo sobre la impía campaña contra Clemens Arvay.

    A todos los que comparten nuestro dolor y preocupación: ¡actúen! A los agitadores y sus contratistas, ¿tendrán al menos la gracia de permitir que el hijo de Clemens esté orgulloso de su padre? ¿Corregirás este mal? ¿Verás a las personas detrás de las críticas en el futuro? ¿Los padres, madres, amantes, hijos, hijas y personas como tú que simplemente no comparten tu opinión?

    Dibujado,

    Judíos por la Justicia - Judíos por la Ilustración - Nosotros por la Humanidad

  4. Estimada Juana Strobel,

    como personas naturales – sin modificación genética –
    todos estamos en un gran dolor. Nada tan genetico
    La manipulación siempre será "sudar".
    Los que andan con la intención de 'jugar a ser Dios'
    nunca se volverá a ver. confía en el tuyo
    Pensamientos, porque estos son la energía que contiene toda la verdad.
    traerá a la luz que todos los hombres anhelan.

    https://www.mwgfd.org/impfsymposium/

    Te deseo todo el amor y la fuerza Johanna,

    Su Julia y Reinhold Alefelder

  5. “Hasta la primavera de 2021, el exceso de mortalidad acumulado todavía estaba dentro de límites razonables. Las más de 100.000 muertes descritas son predominantemente posteriores. Ciertamente, muchos aún estarían vivos si uno hubiera buscado en el lugar correcto.
    Ser consciente de la propia capacidad de rechazar el conocimiento, en suma, deliberadamente mirar hacia otro lado, corresponde al "pecado contra el Espíritu Santo" de la teología moral cristiana. Mateo dice que todo pecado será perdonado, pero no éste, ni en este siglo ni en el venidero. El exministro de un partido C que desde el principio afirmó la necesidad de “perdonarse unos a otros” debería haber pensado en eso. En la historia de esta pandemia, mucho tiene que ver con el no mirar deliberado, o más bien organizado. "
    https://tkp.at/2023/03/18/uebersterblichkeit-in-deutschland-auf-spurensuche-in-der-heatmap-fuer-2022-teil-iii/

  6. “Más personas vacunadas mueren con al menos 1 dosis que personas no vacunadas en casi todos los grupos de edad. En los grupos de edad más jóvenes, las diferencias siguen siendo marginales y aumentan con la edad. En consecuencia, según estos datos objetivos de mortalidad, las personas que deberían estar particularmente protegidas por la vacunación están muriendo”.

    https://www.transparenztest.de/post/sterblichkeit-in-england-mehr-todesfaelle-bei-geimpften-als-bei-ungeimpften

  7. https://tkp.at/2023/03/21/turbo-hodenkrebs-bei-jungen-sportlern-pfizer-hat-behandlung/

    “Un oncólogo reflexiona sobre el sorprendente número de casos de cáncer de testículo entre los atletas jóvenes. A menudo es un cáncer turbo, como en el caso de un joven jugador de críquet que murió a los pocos días de ser diagnosticado.

    Daniel Donnan, de 21 años, ha muerto El jugador de críquet irlandés falleció días después de ser diagnosticado con cáncer testicular. Lo llevaron al hospital por una hemorragia cerebral, pero las pruebas revelaron que el cáncer ya se había extendido a su cerebro y pulmones. "

  8. https://tkp.at/2023/03/23/neue-studie-zeigt-in-31-laendern-je-hoeher-die-durchimpungsrate-desto-hoeher-die-gesamtsterblichkeit/

    “Todavía hay personas en los países de habla alemana que reclaman protección de las vacunas Corona. Desafortunadamente, entre ellos se encuentran los ministros de salud y los periodistas con probablemente el porcentaje más alto de un grupo profesional. Sin embargo, desde el primer trimestre de 2021, ha habido cada vez más datos de que la campaña de vacunación está matando a más personas que las propias infecciones respiratorias, independientemente del virus. Las personas más jóvenes a menudo se ven afectadas, lo que ha llevado a una disminución estadísticamente significativa en la esperanza de vida promedio en los últimos dos años”.

  9. Marzo 23, 2023
    Otra vuelta de tuerca: la "vacunación" masiva provoca un exceso de mortalidad. Ya no se puede negar...

    ... si todavía estás en tu sano juicio.

    Los análisis en los que los responsables no están interesados ​​porque son demasiado cobardes o demasiado maliciosos o demasiado inhumanos o todo junto, los análisis que significan que tienen que enfrentar las consecuencias de sus acciones y tienen que responsabilizarse por ellas, están resurgidos. Otro estudio revela lo que es obvio para cualquiera que le quede algo de cordura:
    La "vacunación" masiva ha provocado EXCELENCIA.

    https://sciencefiles.org/2023/03/23/another-turn-of-the-screw-massenimpfung-verusacht-uebersterblichkeit-man-kann-es-einfach-nicht-mehr-abstreiten/

    Las "picas" no protegen, dañan, a veces provocan daños finales a los vacunados. La frecuencia de estos “picos” finales es tan grande que se traduce en un exceso de mortalidad, un logro en sí mismo, que se ve agravado por el hecho de que después de que una pandemia cede, se suele observar una submortalidad porque muchos de los infectados por el patógeno pandémico estaban en peligro, han muerto, se vuelve aún mayor. Estos aerosoles COVID-19 tienen un potencial letal significativo, uno que se puede asignar a datos agregados en EXCESO DE MORTALIDAD, pero, por supuesto, no se limita al exceso de mortalidad, ya que primero hay que entrar en el ámbito del exceso de mortalidad. Eso supone un número significativo de "pre" muertos. Puedes pensar en ello como un balde que recoge agua de lluvia. Para que se llene con la cantidad de agua de lluvia que se ha medido por días de lluvia promedio en años anteriores, se necesita bastante lluvia. Para que se llene con más agua que la media de años anteriores, se necesita mucha más lluvia, pero toda lluvia trae agua...

    El estudio sobre el que informamos hoy se encuentra entre los mejores que hemos visto sobre análisis de datos agregados en décadas. Es divertido ver que nuevamente hay científicos que pueden manejar datos agregados con destreza como los siguientes dos:

    Aarstad, Jarle y Kvitastein, Olav Andreas (2023). ¿Existe un vínculo entre la captación de vacunas contra la COVID-2021 en Europa en 19 y el exceso de mortalidad por todas las causas en 2022? Preprints 2023, 2023020350. https://doi.org/10.20944/preprints202302.0350.v1.

    Los dos científicos de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Noruega Occidental en Bergen han llevado a cabo un análisis cuyo resultado no se puede borrar porque ha bloqueado el camino a explicaciones alternativas. Te diremos cómo en pocas palabras ahora.

    El punto de partida son los datos sobre el exceso de mortalidad general de 31 países, toda la UE complementada con Islandia, Noruega y Suiza. Los datos están disponibles para el período de observación sobre una base mensual.

    El exceso de mortalidad se calcula, como es habitual, como la mortalidad por encima de la media de los cuatro años anteriores (2016 a 2019) para un mismo mes. Todos los análisis se ponderan en función del número de habitantes de cada país. El exceso de mortalidad, si está disponible, para los años 2020 y 2021 se incluye en el análisis como variable de control, al igual que la esperanza de vida.

    Vamos a llegar a por qué en un momento.

    Dado que se trata de examinar el efecto que tiene o no la "vacunación" masiva sobre el exceso de mortalidad, es claro que una de las variables utilizadas para explicar el exceso de mortalidad es una proporción de la "población vacunada". Los autores eligen operacionalizar la cobertura de vacunación como la proporción de la población que tenía al menos dos vacunas contra el COVID-2021 a fines de 19. Para tener en cuenta que el exceso de mortalidad no se produce en un mes, sino en varios meses consecutivos, los autores diferencian según los meses en los que se produjo el exceso de mortalidad, una solución muy inteligente porque permite la historia temporal mapearse en datos agregados.

    Y ahora algo para impresionar: Los autores calculan..., primero respira hondo, vamos:

    regresiones lineales multinivel de intercepción aleatoria de efectos mixtos,

    por lo que en definitiva representaciones lineales para un desarrollo que se desarrolla en diferentes periodos, en el presente caso en meses. Los resultados al final de dichos análisis se resumen en la siguiente tabla.

    Eureka, un análisis estadístico que especifica una medida de calidad, el chi-cuadrado de Wald en el presente caso, altamente significativo estadísticamente para todos los modelos. Así que no estamos interpretando aire caliente, sino resultados reales. Resultados que esencialmente se desarrollan en la columna etiquetada V*M. V*M representa un efecto acumulativo resultante de la interacción de la proporción de la población "vacunada" a finales de 2021 y el avance de los primeros nueve meses de 2022. Y a medida que pasan los meses aumenta el exceso de mortalidad, produciéndose un efecto significativo indicado en el primer modelo con el coeficiente significativo 0,105. es decir, por cada punto porcentual que aumenta la proporción de una población que está “vacunada”, el exceso de mortalidad en ese país aumenta en un 0,1%.
    Síguenos en TELEGRAM

    En palabras de los autores:

    “El Modelo 1, Tabla 3, muestra que la aceptación de la vacunación tiene una asociación directa no significativa con la variable dependiente, pero la asociación mensual significativa indica que la mortalidad general tiende a aumentar con el tiempo. La interacción entre el consumo de vacunación y el tiempo transcurrido en meses desde el comienzo de 2022 (V*M) es muy significativa e implica que la mortalidad aumenta cuanto mayor es el consumo de vacunación. Específicamente, muestra que un aumento de un punto porcentual en la aceptación de la vacunación en 2021 está asociado con un aumento en la mortalidad mensual de 2022 en un 0.105 % (IC del 95 %, 0.075-0.134)”.

    Para ilustrar la magnitud usando Alemania como ejemplo. En Alemania, a finales de 2021, el 72,8% de la población tenía dos inyecciones de COVID-19. Si hubiera sido solo del 71,8%, la mortalidad se habría reducido en unas 8.000 personas en los primeros nueve meses de 2022”.

  10. “La asociación con coágulos de sangre, miocarditis, ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares ahora está bien establecida, al igual que la asociación con mielitis y neuropatía. (Predijimos estos efectos secundarios en nuestro artículo QRBD de junio de 2020 Sorensen et al. 2020, ya que el análisis de explosión reveló un 79 % de homologías con los epítopos humanos, específicamente PF4 y mielina).

    Sin embargo, hay otra razón para detener todos los programas de vacunas. Como oncólogo en ejercicio, he visto que la enfermedad progresa rápidamente en personas con salud estable después de verse obligados a recibir una vacuna de refuerzo, generalmente para permitirles viajar.

    Incluso en mi entorno personal, experimento la enfermedad de las células B después de las inyecciones de refuerzo. Describen sentirse significativamente mal unos días o semanas después de la vacuna de refuerzo: uno desarrolló leucemia, dos compañeros de trabajo tenían linfoma no Hodgkin y un viejo amigo que se había sentido como un covid durante mucho tiempo desde la vacuna de refuerzo y que tenía dolores múltiples en los huesos después de un dolor intenso Se diagnosticaron metástasis de una rara enfermedad de células B.

    Tengo suficiente experiencia para saber que estas no son las anécdotas aleatorias que muchos afirman, especialmente porque el mismo patrón se observa en Alemania, Australia y los EE. UU.".

    https://legitim.ch/renommierter-onkologe-warnt-davor-dass-sich-krebs-nach-der-covid-spritze-schnell-entwickelt-ich-bin-erfahren-genug-um-zu-wissen-dass-dies-kein-zufall-ist/

  11. https://tkp.at/2023/11/29/eu-am-weg-zum-totalitaeren-superstaat-parlament-beschliesst-zwang-zur-elektronischen-patientenakte-fuer-alle/

    “Nuevamente el núcleo despojado de frases vacías: “…PERMITIR A LOS TOMADORES DE DECISIONES POLÍTICAS UTILIZAR ESTOS DATOS ELECTRÓNICOS DE SALUD”.

    Ahora, la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) y la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (ENVI) han llevado el proyecto más allá.

    En concreto, la legislación de la UE debería obligar a los médicos a introducir un resumen de cada tratamiento de paciente en la nueva sala de datos sanitarios (artículo 7). No existen excepciones ni derecho de oposición para enfermedades y terapias especialmente sensibles, como trastornos mentales, enfermedades sexuales y trastornos como deficiencia de potencia o infertilidad, VIH o terapias contra adicciones. “

  12. Los datos de millones de pacientes se abren en línea

    Al parecer, se puede acceder gratuitamente en línea a más de 59 millones de registros médicos y personales de pacientes.

    Los empleados de Aplite llevaron a cabo un estudio exhaustivo en Internet para analizar el alcance de las fugas de datos, con resultados impactantes. A través de Internet se puede acceder a 3.806 servidores DICOM de 111 países. 1.159 de estos servidores expondrían la información médica y personal de más de 59 millones de pacientes. Más del 73 por ciento de estos servidores se alojarían en la nube o se entregarían a través de DSL; Menos del 1 por ciento de los servidores DICOM en Internet utilizan autorización efectiva. Los resultados se presentaron esta semana en Londres en el evento “black hat” celebrado en Londres.

    Además, Aplite descubrió nuevos ataques que permiten a los piratas informáticos manipular imágenes existentes. Existe riesgo de manipulación con más de 39,3 millones de registros sanitarios”.

  13. “Nunca podríamos haber imaginado que las verdades fundamentales sobre los derechos humanos y las libertades serían descartadas como anticuadas y ya no se considerarían preocupaciones importantes. Nuestro trabajo es simplemente aceptar que casi todo el planeta está siendo tomado por una oligarquía tecnocrática que no rinde cuentas a nadie excepto al XNUMX por ciento de la clase dominante”.
    Los preparativos en la UE

    Sólo hay que mirar las leyes y regulaciones que se están aprobando en una UE completamente corrupta estos días. Hoy, 13.12.2023 de diciembre de XNUMX, la agenda del “Parlamento” de la UE incluye la creación de un Espacio Europeo de Datos de Salud, incluido el requisito de que los médicos ingresen todos y cada uno de los tratamientos en él.

    Más de dos tercios de los europeos rechazan el hecho de que la industria pueda ver nuestros datos de salud no anónimos, como los expedientes de psicoterapia, sin nuestro consentimiento para el desarrollo de productos. En realidad, la mayoría de los parlamentarios quieren socavar la confidencialidad médica en aras del beneficio de la industria.

    La gente quiere convencernos de que una buena atención o investigación sólo sería posible si los pacientes estuvieran incapacitados de esta manera. Estamos en el proceso de crear las condiciones para Lockdown 2.0 y la dictadura sanitaria europea”.

    https://tkp.at/2023/12/13/covid-hitech-coup-als-politischer-richtungswechsel-zum-autoritaeren-staat-und-gesundheitsdiktatur/

Deja un comentario ys43 Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con * markiert