Heldenplatz 18.09.22/XNUMX/XNUMX Prof. Christian Schubert

Todos estamos aquí reunidos para expresar nuestra consternación por cómo puede ser que aquellas personas en nuestro país a quienes les hemos dado nuestra confianza para defender nuestra libertad y derechos fundamentales, nuestro sentido de seguridad e inviolabilidad, nuestra salud y seguridad que estas personas traicionen nuestro confianza.

Ya hemos hablado mucho de las restricciones arbitrarias e innecesarias que se nos imponen en nuestro día a día, desarrollo y existencia, el maltrato que sufren muchos que se quedaron sin trabajo por no estar vacunados, el maltrato de quienes se vacunaron a pesar de no estar vacunados No quiero, y aquellos que sufrieron daños severos por la vacuna o murieron. Y eso solo pensando en aquellos que tuvieron que experimentar algo tan escandaloso en los últimos casi tres años.

Pero eso es solo una fracción de la miseria provocada por el hombre que nos ha sobrevenido. Todavía habrá muchos millones de personas muertas, personas inocentes que son víctimas de este tiempo, pero luego se dirá que su sufrimiento y muerte no tienen nada que ver con Corona.

Les hablo hoy porque, especialmente en estos tiempos, debemos recordar aforismos que nos son muy familiares, como "la historia se repite" o "resistir los comienzos". Soy médico psicoterapeuta y conozco el poderoso poder del trauma. El trauma no procesado o no tratado tiende a regresar, no en la misma forma, sino en una forma similar.

Es como en la naturaleza. Piensa en el árbol que tiene cierta forma. Si rompemos una rama y miramos esa rama, vemos que es una copia a escala reducida de todo el árbol, no lo mismo, pero de algún modo traza la forma, el aspecto de todo el árbol. Y si miramos otra rama o ramita de esta rama, vemos nuevamente que la forma del árbol se refleja en ella. ¿Por qué te digo esto? Porque nuestra psique, de hecho nuestra historia, se comporta de la misma manera. "La historia se repite", ¿recuerdas?

¿Sabías que el período posterior a la Primera Guerra Mundial estuvo marcado por fuertes recortes en el nivel de vida, por una profunda inseguridad, una pérdida del espíritu comunitario e incluso por una gran soledad?

Este clima fue el caldo de cultivo psicológico y psicosocial perfecto para convencer a las masas de una idea diabólica, la idea de que existe una raza que es inferior y necesita ser erradicada y luego, a través de la optimización genética, a través de la eugenesia, crear el humano perfecto para crear. - "supervivencia del más apto" - otro aforismo que deberíamos recordar estos días.

Era una especie de promesa de salvación. La Alemania humillada debería resurgir social, económica y políticamente a través del pueblo optimizado. Rudolf Hess dijo en ese momento: "El nacionalsocialismo no es más que biología aplicada".

Un grupo profesional estaba particularmente predestinado a implementar este programa biológico: los médicos. Por un lado, claro, por su profundo interés por las relaciones biológicas. Por otro lado, porque muchos médicos tienen una personalidad autoritaria, caracterizada por un fuerte apego a las normas y una baja capacidad para controlar sus impulsos instintivos.

Sí, y en última instancia, los médicos de entonces como ahora son propensos a tomar una posición elevada hacia los débiles, los pacientes, tomándose a sí mismos más en serio que a los demás y, por lo tanto, también aceptando felizmente el mandato político que se les ha asignado con el fin de hacer carrera y ser adorados por el publico

Durante la República de Weimar, por ejemplo, el 50% de los médicos estaban entre los primeros partidarios nazis, más tarde hubo 7 veces más médicos en las SS que otros grupos profesionales, y el 90% de los médicos más poderosos y de más alto rango fueron directa o indirectamente. involucrado en las terribles atrocidades de la época. Los nazis necesitaban médicos para llevar a cabo sus crímenes científicamente y, por lo tanto, de la manera más eficiente posible.

Para ser claros, la historia tiende a repetirse, sí, pero no inmediatamente. Por supuesto que sería un error y una trivialización de los terribles acontecimientos del Tercer Reich equiparar los acontecimientos actuales con los de hace 80 años. No puedo hacer eso porque Corona está lejos de terminar, las consecuencias aún no son previsibles, estamos casi en el medio.

Pero advierto "Resista los comienzos" y ya estoy haciendo todo lo posible para no olvidar no encubrir el trauma social sufrido con la hiperactividad, como hicieron simbólicamente las mujeres de los escombros en su momento con la reconstrucción de Alemania y Austria. Tendremos que aceptar los últimos tres años, de hecho todo el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, aunque esto sea desagradable, incluso doloroso.

Y cuando hablo de "nosotros", me refiero ante todo a la medicina, una medicina que tiene un enfoque falso de las personas, que ve a las personas como máquinas, sin alma ni espíritu, lo que obviamente siempre las pone en peligro de violar su propia misión, a saber el de nunca hacer daño a las personas. ¡Primum non nocere!

Seamos todos héroes, no se callen. Especialmente en estos tiempos es importante poner el dedo en la llaga, ser crítico, pensar lateralmente donde es necesario el pensamiento lateral. ¡Sin censura, nunca! Porque la censura impide el procesamiento. Y el establecimiento definitivamente no quiere complicarlo.

Los informes de muerte muestran que la mayoría de ellos ocurren en relación temporal directa con la vacunación de ARNm. (Prueba de transparencia, 28.09.22/XNUMX/XNUMX)

10 respuestas a “Heldenplatz 18.09.22 Prof. Christian Schubert”

  1. https://tkp.at/2022/10/01/studie-universitaet-oxford-impfung-vergroessert-risiko-von-infektionen-um-44-prozent/

    “Los resultados llevan la campaña mundial de vacunación a extremos absurdos y son malas noticias para todos los que han sido vacunados. Después de dos dosis de la vacuna COVID-19, la posibilidad de infección aumenta en un 44%, según muestra un estudio. La supuesta reducción de los cursos graves, que de todos modos no es cierto, se pone en perspectiva por el hecho de que aumenta el riesgo de infección. Y el hecho también prueba que el sistema inmunológico está dañado por las inyecciones de ARNm. "

  2. “Es notable que el “Tagesschau” informara sobre la campaña. Los editores, a quienes les gusta guardar silencio sobre los crímenes masivos como "no relevantes a nivel nacional" si los sospechosos no encajan en su esquema de presa política. La inexactitud del informe también es notable. El hecho de que la policía allanara los domicilios de los simpatizantes del médico no es una formulación inexacta por mi parte. Lo dice en la página de Tagesschau. Que el apoyo por sí solo pueda conducir a una intervención policial tan masiva es algo que es más probable que se espere en estados autoritarios que en estados constitucionales”.

    https://reitschuster.de/post/84-hausdurchsuchungen-wegen-angeblich-falscher-corona-atteste/

  3. ¡La mortalidad infantil aumentó en más del 691 % DESPUÉS de las vacunas C! y esto es oficial, después de Joachim Kuhs (político alemán y miembro del Parlamento Europeo desde 2019).

  4. david berger
    29. septiembre 2022
    14338

    (David Berger) Después de un artículo en el New York Times, la gente en los EE. UU. niega con la cabeza a Alemania y recuerda los tiempos más oscuros de la nación. La razón: el extenso informe está dedicado a la problemática relación del gobierno alemán con la libertad de expresión y revela que en la lucha contra las voces críticas con el gobierno, Alemania "ha ido más lejos que cualquier otra democracia occidental en la persecución de personas por lo que dicen en línea". "

    Un extenso informe del New York Times ha revelado el alcance de los procesamientos alemanes por "delitos lingüísticos en línea" y una mirada entre bastidores a las instituciones encargadas de monitorear las redes sociales para enjuiciar a los ciudadanos alemanes por sus publicaciones iniciadas en línea.
    Más de 8.000 casos de lenguaje políticamente incorrecto en línea

    The Times dice que hay más de 8.500 casos relacionados con presuntos delitos relacionados con el lenguaje en línea, según su investigación, y más de 1.000 personas han sido acusadas o condenadas desde 2018. No hay datos oficiales sobre el número total de personas acusadas de delitos relacionados con el lenguaje en línea. Pero los expertos que hablaron con el New York Times dijeron que la cifra real probablemente sea mucho más alta que la que encontró el NYT.

    El informe del New York Times también detalla las extensas operaciones de vigilancia de las redes sociales que lleva a cabo un grupo de trabajo en la ciudad alemana de Goettingen. Establecido en 2020, este grupo de trabajo supuestamente tiene pasillos, estanterías y escritorios llenos de archivos rojos de evidencia. Estos archivos contienen impresiones de comentarios de Facebook, tweets y publicaciones de telegramas de ciudadanos alemanes. Los investigadores que trabajan en el grupo de trabajo revisan las redes sociales, los registros públicos y los datos del gobierno para recopilar evidencia de presuntos delitos relacionados con el discurso en línea.
    Búsqueda de casa y la televisión viene

    El grupo de trabajo es responsable de los casos en toda Baja Sajonia. Según los informes, las autoridades de Baja Sajonia realizan registros domiciliarios varias veces al mes, que en algunos casos son grabados y retransmitidos por un equipo de televisión local.

    Los ciudadanos que sean allanados y se nieguen a entregar sus teléfonos serán confiscados y enviados a un laboratorio. Este laboratorio utiliza el software de Cellebrite para desbloquear los teléfonos confiscados.

    Solo ese grupo de trabajo procesó 566 "delitos relacionados con el lenguaje de Internet" el año pasado y espera resolver el doble de ese número para 2022. La unidad también impone multas o sanciones a alrededor del 28% de los investigados.

    Las autoridades alemanas no solo están creando grupos de trabajo para revisar las publicaciones de sus ciudadanos en las redes sociales, sino que también están desplegando investigadores de "discurso de odio en Internet", según el New Times. Según los informes, uno de esos investigadores, Swen Weiland, está trabajando para exponer a las personas que tienen cuentas anónimas en las redes sociales tratando de averiguar dónde trabajan, dónde viven y quiénes son sus amigos y familiares.

    "Estoy tratando de averiguar qué hacen en su vida normal", dijo Weiland al Times. "Si puedo averiguar dónde viven o quiénes son sus parientes, puedo encontrar a la persona real. Internet nunca olvida”.
    Restricciones de Covid en comparación con el Holocausto

    Según The New York Times, Weiland una vez usó un registro en línea de arquitectos con licencia para exponer a un "usuario desconocido de Twitter" que comparó las restricciones de Covid con el Holocausto.

    The Times no solo describe cómo los servicios de emergencia alemanes y los investigadores rastrean Internet en busca de presuntos delitos relacionados con el lenguaje en línea, sino que también brinda varios ejemplos de registros domiciliarios de ciudadanos alemanes y sus dispositivos confiscados después de informar "insultos" o "discursos de odio". publicado en las plataformas de redes sociales.

    Un hombre fue allanado después de que compartió una imagen en Facebook que "contenía una declaración incendiaria sobre la inmigración que se atribuía erróneamente a un político alemán". La policía registró su casa y confiscó varios dispositivos. El New York Times informa que esta redada fue una de las 100 redadas similares que se llevaron a cabo en toda Alemania en ese momento.
    Se dice que tienen miedo de que la policía esté en la puerta a las 5 a.m.

    El jefe de la Oficina Federal de Policía Criminal de Alemania, Holger Münch, dijo: "Dejamos en claro que cualquiera que publique mensajes de odio debe esperar que la policía esté en la puerta después".

    Otros fiscales dijeron que incluso si el hombre no sabía que los comentarios habían sido atribuidos erróneamente al político alemán, podría enfrentar una sanción.

    “El acusado corre el riesgo de difundir una cita falsa sin verificarla”, dijeron los fiscales.

    Otro usuario de Twitter registró la casa de seis policías alemanes después de que tuiteó "Eres un Pimmel" a un senador de la ciudad que violó las reglas locales de distanciamiento social que él era responsable de hacer cumplir.
    "No estabas aquí porque soy sospechoso de asesinar a alguien"

    Y un activista que respondió al mensaje de Facebook de un político alemán publicando un enlace a una imagen de un mural con la frase fue registrado en su casa por cuatro policías alemanes y confiscados varios dispositivos.

    “No estabas aquí porque soy sospechoso de haber asesinado a alguien”, dijo el activista al Times. "Solo era sospechoso de insultar a alguien en línea".

    Las redadas no son la única táctica detallada en el informe del New York Times. El informe también detalla varios casos en los que ciudadanos alemanes han sido multados con cuatro o cinco cifras por violar las estrictas leyes en línea del país.

    Un usuario anónimo de Twitter que llamó a un periodista "estúpido" y "loco" fue multado con 1.000 euros después de que el periodista lo denunciara y enviara sus datos a los fiscales locales.
    Periodista: Mostrar límites a la libertad de expresión

    “Me alegra que hayan hecho algo al respecto y que esta persona haya recibido una señal de que hay límites a la libertad de expresión”, dijo el periodista.

    Según los informes, otra persona fue multada con el equivalente a unos 10.000 dólares después de "compartir insultos sobre los inmigrantes turcos".

    Todos estos incidentes ocurrieron después de que Alemania introdujera una de las leyes más duras del mundo contra el "discurso de odio" (NetzDG) ​​en 2018. La ley obliga a las redes sociales a eliminar el discurso de odio de sus plataformas en un plazo de 24 horas. En 2021, Alemania intentó endurecer aún más la ley, pero un tribunal falló en contra de esas disposiciones más estrictas a principios de este año.
    Algunas de las reglas lingüísticas más estrictas del mundo

    Aunque el país ya tiene algunas de las normas lingüísticas más estrictas del mundo, según el informe del Times, muchos legisladores alemanes creen que la ley sobre la incitación al odio en línea no es suficiente porque está dirigida a las empresas, no a las personas.

    Daniel Holznagel, un exfuncionario del Departamento de Justicia que ayudó a redactar las leyes de discurso de odio de Alemania, dijo que enjuiciar a los ciudadanos por su discurso en línea es similar a enjuiciar a las personas que descargan música y películas ilegalmente de Internet.

    "No se puede enjuiciar a todo el mundo, pero demostrar que es posible enjuiciar tendrá un gran efecto", dijo Holznagel.

    Esta información sobre los ciudadanos alemanes, que están siendo allanados, multados e investigados por sus publicaciones en línea, es solo uno de los muchos ejemplos de las crecientes restricciones a la libertad de expresión en Internet en Alemania. Los grupos cívicos están pidiendo a los ciudadanos alemanes que denuncien el llamado discurso de odio a través de una aplicación, y las autoridades alemanas están presionando a la aplicación de mensajería Telegram para que censure el contenido.
    El covid les vino bien a los censores

    Además de restringir la libertad de expresión, el gobierno alemán y sus fuerzas policiales están utilizando la tecnología de vigilancia de Covid para rastrear a los ciudadanos con fines ajenos a Covid e imponer restricciones a los ciudadanos que no tienen las vacunas al día.

    Y mientras los ciudadanos que publican insultos o "discursos de odio" se enfrentan a medidas enérgicas, multas o investigaciones, las autoridades alemanas están creando cientos de cuentas falsas en las redes sociales de "extrema derecha" que incitan al odio. Las autoridades alemanas justificaron la creación de estas cuentas falsas diciendo que eran necesarias para recopilar información. The New York Times no mencionó que se supone que deben incitar al odio, lo cual es aún más escandaloso.

    El texto del NYT se puede encontrar aquí. La sinopsis sigue en gran medida la de Reclaim The Net.

  5. “Eso suena muy mal. Haremos algunos números y veremos qué sale. De acuerdo con la información proporcionada por el Dr. Charles Hoffe, quienes reciben tres o cuatro vacunas tienen un 138 % más de probabilidades de morir de COVID-XNUMX que quienes reciben dos o menos vacunas.

    Dañan severamente el sistema inmunológico. Entonces esta discriminación contra quienes han optado por no vacunarse es absolutamente absurda, porque estas son las personas que sobrevivirán. ”

    https://tkp.at/2022/10/05/die-pandemie-der-mehrfach-geimpften-beschrieben-vom-kanadischen-arzt-dr-charles-hoffe/

  6. “La tasa de efectos adversos después de una vacuna de ARNm de Covid es más de cincuenta veces mayor que la de cualquier vacuna anterior. La vacunación contra el covid está estrechamente relacionada con las tasas infladas de mortalidad por todas las causas en países de todo el mundo. La normalización de la mortalidad relacionada con la medicina es, en esencia, una monstruosidad que está desacreditando la profesión médica y la ciencia médica de una manera que no se había visto en 80 años. ”

    https://tkp.at/2022/10/07/skurril-studie-meint-viren-koennten-eine-gefahr-fuer-impfstoffe-darstellen/

  7. Queridos amigos, un cartero nos trajo hoy
    una carta del “Ministerio de Salud Federal”,
    enviado desde el aeropuerto de Munich!? – tenores –
    "Déjate inyectar: ​​- de lo contrario eres, ...
    Plagas públicas, de lo contrario sois estas
    mosquitos traicionerosTücks, los ácaros en tu
    Colchones, Los gérmenes de la muerte, Las ratas
    mismo, extendió la peste y los pozos
    veneno: ¡Que son fáciles de erradicar!”
    Sí, la historia siempre parece repetirse.
    independiente de una conciencia de masas que
    en una ilusión de seguridad
    parece; básicamente solo construyendo sobre el miedo.
    ¿De qué tenemos miedo? - No podemos
    ¿Piensas por ti mismo todo el tiempo? - ¿Deberíamos?
    por supuesto no permitido!? Pues bien: - Todos
    ¡En última instancia, la gente piensa por sí misma!
    Entonces, piensa en lo que
    el amor significa; es amor entonces nada mas
    que el reconocimiento de la necesidad de
    próximo paso. ¡Entonces recógenos!
    Y todo el amor de Julia y Reinhold Alefelder

Deja un comentario ys43 Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con * markiert