Cinco años de pensamiento lateral en Bochum
Discurso en Dr.-Ruer-Platz, 27.09.25
Cuando la ola de gripe remitió en marzo de 2020 y los casos estaban disminuyendo, el gobierno alemán, bajo la dirección de Merkel, entró repentinamente en acción y decretó un supuesto confinamiento. Se dijo que la ola de gripe estaba causada por un virus excepcionalmente peligroso. En toda Alemania, la gente estaba aterrorizada. La televisión cautivó a la gente, mostrando imágenes de cadáveres siendo sacados de residencias de ancianos. Se informó que las unidades de cuidados intensivos de los hospitales estaban saturadas y que las cirugías tuvieron que posponerse para dar cabida a la gran cantidad de pacientes.
En realidad, todo eran mentiras y engaños. De hecho, había una infrautilización, y la epidemia de gripe hacía tiempo que había pasado.
Se obligaba a la gente a usar mascarillas, a pesar de que eran perjudiciales para niños, ancianos y enfermos. Uno de los primeros en advertir fue el médico Wolfgang Wodarg. Recordaba el engaño sobre la gripe porcina y la gripe aviar. Había lidiado con estas epidemias con profesionalismo y de inmediato se dio cuenta de la trampa.
El doctor Bodo Schiffmann también hizo un llamado público a la objetividad y la sobriedad. No comprendí de inmediato las intenciones políticas detrás de esta campaña y abogué por la calma. Pero cuando la televisión se llenó de noticias de muertes y la obligatoriedad del uso de mascarillas se aplicó con violencia, rápidamente quedó claro que el gobierno estaba jugando mal las cartas.
Se formaron grupos de discusión en las plazas de Bochum, y había un supuesto micrófono libre al que cualquiera podía hablar. Se celebraron eventos en las plazas Dr.-Ruer-Platz y Husemann-Platz, donde las autoridades reguladoras de la ciudad hostigaron. No se permitía exhibir la Ley Fundamental, por ser un símbolo político, y se prohibieron los mítines políticos. Pero la prohibición nos pareció indignante y la desobedecimos. De repente, toda Alemania se conmocionó. Se fundó Resistencia 2020 como un nuevo partido, y posteriormente se formó la Base, a la que también me uní.
También formamos un grupo de acción en Bochum y organizamos reuniones informales. En nuestra primera reunión, que aún recuerdo con mucha claridad, había una persona excepcional que marcaría el futuro desarrollo de los acontecimientos. Garantizó incansablemente la cohesión general, y hasta el día de hoy estamos orgullosos de que sea uno de nosotros. Estimado/a ………., le damos las gracias.
Luego celebramos nuestro gran evento en el recinto ferial con Ulrich Mies. Bodo Schiffmann también nos visitó en Bochum, al igual que Michael Ballweg. Allí di mi primera charla pública.
En ese momento no sabíamos que los ataques a nuestra libertad y nuestra salud se intensificarían. El gobierno había gastado miles de millones en vacunar a la población con sustancias potencialmente mortales.
Sin embargo, pronto se hizo evidente que las inyecciones tenían efectos graves, incluso mortales, en algunos casos. Las personas morían incluso de camino a casa desde los centros de vacunación. Y cuanto más se administraban las inyecciones, más graves se volvían los efectos, y siguen siéndolo hoy en día:
- Por razones desconocidas, la toxina de la vacuna se acumula principalmente en el músculo cardíaco de hombres jóvenes, causando inflamación. En muchos casos, se ha producido un paro cardíaco repentino. Los casos de atletas son de dominio público; solo conocemos los demás casos a través de estudios científicos. El número de casos es ahora inimaginablemente alto.
- La parálisis ascendente de todo el cuerpo afectó principalmente a personas de mediana edad, e incluso ahora hay personas que todavía sufren daños en los nervios.
- Quienes recibieron de dos a cuatro dosis de la vacuna sufrieron y siguen padeciendo daño ocular. Ellos mismos saben que siempre estuvieron sanos y que, de repente, se convirtieron en pacientes crónicos tras la inyección.
- Niños que siempre habían gozado de buena salud sufrieron enfermedades autoinmunes tras la inyección. Ahora enfrentan una vida de privaciones porque, a menudo, nunca se recuperan.
- Personas de entre 50 y 60 años sufrían derrames cerebrales, y este profesor de medicina desquiciado del ministerio declaró que se trataba de COVID persistente. Las víctimas ahora tienen que vivir con este fraude, y el gobierno está eludiendo su juramento de reconocer los daños de la vacuna de esta forma tan lamentable.
- La trombosis en las piernas de mujeres jóvenes, que de repente aumentó entre 50 y 100 veces, se atribuye a otras causas y la justicia se opone como un muro al reconocimiento de los daños de las vacunas.
- Y las personas de 80 años que recibieron prioridad para la vacunación murieron en masa. Las personas no vacunadas sobrevivieron, evitaron muertes prematuras y alcanzaron una edad normal.
Y ahora, en las oficinas gubernamentales y en las empresas, son principalmente los vacunados los que están enfermos, y los no vacunados tienen que hacerse cargo de todo el trabajo de los enfermos.
Pero Suecia, que se libró de la locura de la vacunación, no tiene este problema.
Con el tiempo, la narrativa del virus mortal ya no pudo mantenerse y el público pasó del miedo al virus al miedo a los rusos.
Hoy en día, solo quedan unas pocas personas mayores vivas que vivieron la Primera Guerra Mundial en carne propia y pueden contarla. Quizás por eso se permite a los jóvenes subirse con tanta despreocupación a los tanques de la Bundeswehr y maravillarse con las máquinas de matar. Quizás por eso se permite a un ministro socialdemócrata usar el término nazi "preparación militar" en el debate público.
Como ya no se recuerdan los horrores de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de la CDU-SPD puede gastar miles de millones en 72 nuevos cuarteles y reclutar a cientos de miles de jóvenes para el servicio militar. ¿Tomará ahora las armas con entusiasmo Antifa, fiel al gobierno?
¿Y acaso las "Abuelas Contra la Derecha" instarán a los jóvenes a prepararse para la guerra y posiblemente a ir a la guerra contra Rusia? Entonces las abuelas no habrán aprendido nada de las historias de la generación de sus padres.
Durante la pandemia de coronavirus, quisieron aterrorizarnos con un virus supuestamente mortal y luego inventaron vacunas verdaderamente letales. Ahora se supone que deben asustarnos con drones rusos sobrevolando aeropuertos daneses, para que luego podamos aceptar un aumento desmesurado de armamentos y quizás incluso un conflicto militar. No debe llegar a eso. Por eso estamos aquí.
“Ninguno de los dos chicos dio motivos para sospechar que algo malo les pasaba.
-Ambos niños no tienen ningún historial médico, lo que significa que ambos están sanos, lo estaban hasta que se encontraron con la gente codiciosa de Pfizer/Biontech y sus secuaces políticos.
-Ambos niños murieron MIENTRAS DURMIABAN.
-Ambos niños murieron de miocarditis.
-Ambos niños murieron de una forma completamente inusual de miocarditis, una forma de miocarditis inducida por estrés en la que un círculo vicioso de adrenalina y citocinas se convierte en una tormenta que es demasiado para que cualquiera de sus corazones la soporte.
– Ambos niños tienen grandes cantidades de miocitos (células del corazón) dañados y necróticos.
-Un niño presenta una cicatrización patológica del tejido muscular del corazón (fibrosis miocárdica), lo que indica que el daño fatal comenzó con la primera terapia génica de Pfizer/Biontech y se completó, finalmente, con la segunda terapia génica.
-El músculo cardíaco del otro niño parece estar inflado, las células del corazón están agrandadas y también lo está el tejido.
En ambos casos, los hallazgos de la autopsia no corresponden a los esperados en una miocarditis normal. Son más consistentes con el daño al músculo cardíaco causado por sustancias externas, como el abuso de drogas u otros factores estresantes. La terapia génica de Pfizer/BioNTech es uno de estos factores estresantes.
En ambos niños, la adrenalina y las citocinas se amplificaron mutuamente y finalmente provocaron una respuesta incontrolada del sistema inmunológico a la inflamación del músculo cardíaco, lo que provocó la muerte de ambos niños".
https://sciencefiles.org/2025/09/29/was-stimmt-mit-diesen-leuten-nicht-die-ard-gefaehrdet-ihre-gesundheit/
Quienes recibieron tres o más vacunas vivieron significativamente menos en promedio (curva roja) que quienes recibieron menos vacunas (curva negra). P < 0.001. Esta curva de Kaplan-Meyer muestra que el 50 % de quienes se vacunaron más de dos veces sobrevivió menos de 12 meses, mientras que la tasa de supervivencia del 50 % en el grupo vacunado con menos frecuencia fue de casi 24 meses. https://tkp.at/2025/09/30/so-verursachen-die-covid-mrna-spritzen-turbo-krebs/
El pediatra de Hamburgo sigue experimentando síntomas de síndrome de fatiga crónica, especialmente en adolescentes, incluso dos o tres años después de la última vacunación con ARNm modificado: «Los pacientes se quejan de una fatiga excesiva que les ha imposibilitado la vida diaria normal durante años». Este patrón de síntomas no se captó adecuadamente en el estudio actual. Por lo tanto, Konietzky exige: «Desde mi perspectiva como pediatra, la tecnología de ARNm modificado ya no debería utilizarse de inmediato, especialmente en niños y adolescentes, ya que tienen una mayor necesidad de protección».
https://tkp.at/2025/10/01/langzeitstudie-impfschaeden-bei-kindern/
Cientos de estudios publicados previamente (TKP informa continuamente) confirman y corroboran la evaluación de riesgos actual de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) de que «no es segura ni eficaz». Hace apenas dos semanas, más de 200 científicos y médicos exigieron el fin de la vacuna de ARNm.
https://tkp.at/2025/10/04/usa-stuft-mrna-impfstoffe-als-nicht-sicher-und-wirksam-ein-pei-sieht-keinen-handlungsbedarf/
HAMBURGO, capital de la denuncia
En España, un Tribunal Supremo ha anulado las multas por el coronavirus, que ya se están devolviendo. En Alemania, las multas siguen cobrándose, como critica duramente el NZZ.
TKP informó sobre la sentencia del Tribunal Supremo español aquí. Los confinamientos restrictivos en España durante la primavera de 2020 fueron inconstitucionales. Se trata de una decisión tardía, pero trascendental, del Tribunal Constitucional español. Se impusieron más de un millón de multas a ciudadanos durante el primer confinamiento. Muchas de estas multas deben ahora levantarse retroactivamente, lo que ha dado lugar a una revisión legal exhaustiva.
El NZZ entrevistó a políticos. Solo Sarah Wagenknecht encuentra palabras claras; la portavoz de política jurídica de los Verdes de Limburgo se muestra "cautelosa", y el portavoz de política jurídica de la Unión, Krings, se muestra firme, porque quien lo revierte todo "también deslegitima la acción del Estado", y afirma: "La amnistía general y generalizada del coronavirus, tal como la ha promulgado España, es incompatible con el Estado de derecho alemán".
Esto, sin embargo, plantea la cuestión general del Estado de derecho en Alemania en comparación con España. Para el Tribunal Constitucional español, los derechos fundamentales y humanos fueron los factores decisivos...
Sin embargo, el NZZ cita ejemplos de Alemania. Baviera es el único estado federado que ha concedido una amnistía en los procedimientos de multas por coronavirus. El gabinete ya había decidido condonar las multas pendientes a finales de 2024. Sin embargo, esta decisión ni se acerca a la de España.
Los acontecimientos en Turingia son extraños. La AfD sometió a votación un proyecto de ley, la "Ley de Reparación de Injusticias por Medidas del Coronavirus en Turingia". Fue rechazado por la CDU, el SPD, el Partido de Izquierda e incluso la Oficina Federal de Bienestar Social (BSW) (!), a pesar de los votos de la AfD.
https://tkp.at/2025/10/12/neue-zuercher-zeitung-hamburg-war-hauptstadt-von-staatsglaeubigkeit-und-denunziantentum/
Cuantas más terceras dosis se administran, mayor es el exceso de mortalidad, especialmente en el grupo de edad de 15 a 24 años. Las regiones con altas tasas de vacunación y buena infraestructura para vacunas de ARNm (por ejemplo, Bangkok) registraron las tasas de mortalidad más altas.
Es una señal de alarma y basada en datos que requiere investigación y acción inmediatas. El estudio argumenta que muchas muertes no se habrían producido sin las vacunas de refuerzo.
https://tkp.at/2025/10/13/dritte-mrna-dosis-verantwortlich-fuer-zunahme-von-todesfaellen-studie-und-video-von-prof-martin-haditsch/
AYA VELASQUEZ el 18.10.25:
En el invierno de 2021/2022, tanto el Ministerio Federal de Salud de Lauterbach como las facciones gobernantes del SPD, los Verdes y el FDP se habían comprometido ideológicamente con la vacunación obligatoria. Nunca se realizó una prueba de proporcionalidad para determinar si se podían considerar medidas más leves. En cambio, profundizaron, con gran atención al detalle, en las consecuencias laborales y las multas que podrían enfrentar las personas no vacunadas si se negaban a vacunarse. Una meticulosidad alemana, pero, por desgracia, equivocada.
En este punto, cabe recordar que la vacunación obligatoria en Alemania no se implementó en abril de 2022 únicamente porque los diversos grupos parlamentarios del Bundestag se frustraron mutuamente con sus proyectos de ley, de modo que, finalmente, ninguno logró la mayoría suficiente. No fue un "triunfo de la razón" lo que salvó a la sociedad de una mayor discordia en aquel momento, sino más bien la mezquindad partidista y la búsqueda de poder.
Los correos electrónicos del "Grupo de Trabajo sobre la Obligatoriedad de la Vacunación" demuestran la fragilidad de los argumentos a favor de la vacunación obligatoria en el invierno de 2022. Son un amenazante recordatorio de lo que no debe repetirse en Alemania si los artículos 1 y 2 de la Ley Fundamental —la dignidad humana y el derecho a la autodeterminación corporal— vuelven a aplicarse en el futuro.
https://sciencefiles.org/2025/10/23/die-onanie-der-sykophanten-hausdurchsuchung-als-selbstbefriedigung/
“No solo se ha encontrado a un fiscal loco, impulsado por la necesidad de vivir su adulacionismo desde una posición que le permite perjudicar arbitrariamente a otros, sino que también se ha encontrado a un juez de distrito que firmó la orden de allanamiento y determinó definitivamente que el sistema legal de Berlín es apropiado para el de un agujero ideológico.
Si todavía te preguntas cómo fue posible el Tercer Reich, ¡lee este post otra vez!
Otro día en la ambulancia. Paciente menor de 35 años. Recién diagnosticado con cáncer. Paramédico/Yo: "¿Cuándo le diagnosticaron cáncer?" Paciente: "Hace unas semanas." Yo: "¿Fuma? ¿Bebe?" Paciente: "No." Yo: "¿Tiene algún otro problema de salud?" Paciente: "No." Yo: "¿Se ha vacunado contra la COVID-19?" Paciente: "Sí, las dos primeras dosis, pero ninguna más."
Esta conversación solía impactarme. Ahora es rutina. Otra llamada, otro día de trabajo. Otro paciente cuyo cuerpo se ha vuelto en su contra sin razón aparente. Los médicos siguen «confundidos». Veo a estos pacientes. Los miro a los ojos. Escucho el miedo en sus voces. Veo vidas jóvenes destrozadas, y no puedo olvidarlo. No son números; son seres humanos que sufren. Víctimas de un sistema que exige fe en la ciencia pero silencia a los testigos. Si alguna vez has rezado por los enfermos, incluye a estas almas que aún luchan, que pierden la esperanza, que claman por respuestas que parecen no llegar nunca. Son víctimas de asesinato que aún no han muerto.
https://tkp.at/2025/10/27/ein-offener-brief-aus-dem-krankenwagen/
“La estadística es la herramienta de muchos científicos.
Las estadísticas se basan en datos, y los datos deben recopilarse.
Eso, a su vez, es una cuestión de método.
El método, en el sentido pertinente aquí, se refiere a la forma en que se recopilan los datos, la forma en que se garantiza que los resultados obtenidos a partir de estos datos también muestren lo que se interpreta de ellos.
Por ejemplo, a la hora de evaluar la eficacia de las “vacunas” contra la COVID-19 en términos de protección contra la muerte, uno de los bastiones que aún conserva la mafia de la vacunación es que las inyecciones contra la COVID-19 protegen a los susceptibles, a los vulnerables, es decir, a los ancianos, de la infección y la muerte… La última isla que aún no ha sido conquistada por la realidad, la realidad que demuestra más que claramente que las inyecciones contra la COVID-19 tampoco han protegido a los ancianos, sino que les han perjudicado.
Dicho esto, comencemos con los resultados, que son irreprochables.
Dicho esto, comencemos con los resultados, que son indiscutibles:
Las personas vacunadas tienen riesgo de…
un 25% más de riesgo de contraer COVID-19 que las personas no vacunadas y un
Un 205% más de riesgo de desarrollar cáncer
la interpretación da
https://sciencefiles.org/2025/10/27/methodischer-junk-warum-studien-nicht-zeigen-dass-covid-19-impfstoffe-sterblichkeit-reduzieren-neue-studie/
Los médicos y los medios de comunicación europeos informan regularmente de un aumento drástico de los casos de cáncer, que afecta cada vez más a personas jóvenes y previamente sanas. Las causas siguen siendo un misterio y nunca se menciona la vacuna contra la COVID-19. Si bien existen datos de Corea del Sur que apuntan claramente a una relación con la vacunación, la UE ofrece poca información al respecto.
https://tkp.at/2025/11/03/krebsentwicklung-in-eu-kommission-unter-druck/
La Dra. Naomi Wolf explica por qué la introducción de la “vacuna” de ARNm contra la Covid-19 es “el mayor crimen contra la humanidad de la historia”.
"Durante mucho tiempo no quise creer que no se tratara de una estrategia de reducción de la población, pero finalmente las pruebas en los documentos de Pfizer me convencieron de que ese era exactamente el caso."
"Una sección de los documentos de Pfizer indica una tasa de abortos espontáneos o inducidos por parto vaginal superior al 80%."
"Sabían que eso dañaba los corazones de los menores."
"Pero ellos siguieron adelante... y animaron a los padres a vacunar a sus hijos, a pesar de saber que les estaban haciendo daño o matándolos."
https://rumble.com/v4mfn5h-gesprek-tussen-naomi-wolf-en-karel-van-wolferen.html
La historia es una de esas historias que se repiten, una historia que muestra la ironía de la vida cotidiana entre los hipócritas, que libran guerras de palabra y obra desde la comodidad de sus hogares, y aquellos que pagan el precio con barro, suciedad y sangre. Y se está repitiendo, actualmente con las ABUELAS CONTRA LA DERECHA de Colonia, que siguen los pasos de los hipócritas que, durante la Primera Guerra Mundial, quisieron enviar a innumerables hombres a la muerte y, con toda probabilidad, lo consiguieron.
https://sciencefiles.org/2025/11/17/senile-kriegstreiber-omas-gegen-rechts-machen-mobil-liebe-kids-zieht-mit-hurra-in-den-krieg/