¿Es la CDU antisocial?

Hace ya mucho tiempo que no hay un repunte. La tasa de ganancia está cayendo constantemente.

La producción de bienes de consumo ha llegado a sus límites porque el poder adquisitivo de las masas no ha aumentado sino que ha disminuido en los últimos veinte años. Los mercados fuera de Alemania y de la UE están saturados de productos alemanes.  

Sólo la industria armamentística puede seguir desarrollándose dinámicamente. Sin embargo, esto aún no es suficiente para utilizar de forma rentable las enormes cantidades de capital acumuladas.

Estados Unidos se reserva el derecho de utilizar los vuelos a Marte como medio de destrucción de capital, mientras que Alemania, con Merz, quiere tomar la iniciativa en la producción y rearme de tanques. Esto satisface a los fondos de capital como BlackRock en el corto plazo, pero priva a la producción de bienes de consumo de fondos. Este tipo de utilización del capital no puede, por tanto, incrementar la prosperidad social, sino que sólo puede conducir al empobrecimiento de las amplias masas.

Mientras no haya resistencia, la CDU ve una oportunidad para su campaña antisocial:

  • Los jubilados deberían volver a trabajar más y ganar ellos mismos la compensación por la inflación.
  • Ni siquiera se contempla una reducción de la edad de jubilación.
  • Economistas como Fratzscher señalan que el potencial laboral de las mujeres está subutilizado. Las mujeres alemanas podrían incorporarse cada vez más al empleo remunerado, mientras que el problema de las mujeres jóvenes podría solucionarse de forma barata mediante la inmigración desde países más pobres.
  • Parte de la campaña de los partidos gobernantes es también la ampliación de la jornada laboral. Para crear aceptación para esto, al SPD se le han otorgado puestos altamente remunerados y el Ministerio de Finanzas. Su clase de funcionarios ignorará la necesidad de apretarse el cinturón y silenciará a los sindicatos.
  • Al mismo tiempo, las ONG y las fundaciones siguen recibiendo grandes sumas de los presupuestos federales y estatales, así como de multimillonarios ricos. Si las “Abuelas Contra la Derecha” se volvieran socialmente activas y se manifestaran a favor de un aumento de los niveles de las pensiones, su sede sería disolveda y se suspenderían los pagos.

Con el pretexto de la “lucha contra la derecha”, la clase política hasta ahora ha logrado evitar con éxito el malestar social y, al mismo tiempo, adormecer la mente de grandes sectores de la población fomentando la histeria bélica y la locura climática. Mantienen el miedo al virus en reserva para reactivarlo si es necesario.

De esta manera, las grandes sumas de dinero invertidas en las elecciones de Merz no producen un mísero rendimiento del 3-5%, sino del 1000%.

5 respuestas a “¿Es la CDU antisocial?”

  1. “El Tagesschau informa de los planes de la coalición para una “reestructuración económica” de manera bastante concisa y concisa.

    Análisis: El PIB per cápita alemán se encuentra actualmente en el nivel de 2018. Lo siguiente debería ayudar a salir de esta recesión permanente:

    1. Depreciación especial: Permite a las empresas pagar menos impuestos inicialmente y más posteriormente. La carga fiscal total se mantiene; solo hay un efecto de intereses.
    2. Coches eléctricos: La elevadísima depreciación del 75% en coches de lujo de hasta 100.000 euros agradará a los fabricantes, sobre todo a los chinos.
    3. Financiación de la investigación: “Impuestos con impuestos” siempre suena bien para los profanos, pero significa más burocracia, corrupción y una economía planificada.
    4. Impuesto de sociedades: El anuncio de reducir el tipo a partir de 2028 no tendrá ningún efecto por el momento.

    En general, no se espera que estas medidas pongan fin a la recesión. Las medidas de deterioro planeadas por la coalición (ley de negociación colectiva, salario mínimo, control de alquileres, comercio de emisiones, impuesto al CO2) tendrán un impacto más pronunciado.

    La Subvención Ciudadana, la Ley de Calefacción y la Ley de la Cadena de Suministro reciben nuevos nombres, pero su esencia permanece inalterada por mandato de la UE o por deseo político. Se promete repetidamente una reducción de la burocracia, pero nunca se materializa.

    Conclusión: No se puede esperar nada de esta coalición, especialmente en el ámbito económico. Puede que al SPD no le importe, ya que representa los intereses de los beneficiarios de las transferencias, pero es peligroso para la CDU/CSU, que prometió una recuperación económica antes de las elecciones.

    Prof. Homburg, Twitter, 05.06.25 de junio de XNUMX

  2. Ginecóloga Fiala: Febrero de 2025 con el menor número de nacimientos desde 1951. Las cifras de natalidad publicadas por Statistics Austria para el primer trimestre de 2025 muestran una tendencia amenazante.

    La campaña de vacunación con ARNm continúa garantizando una reducción sostenida de la población, lo cual supuestamente beneficia al planeta. El daño causado por la vacuna es particularmente drástico en la disminución de la natalidad. En 2022, aproximadamente nueve meses después del inicio de la vacunación, se inició una disminución significativa de la natalidad en el grupo de edad correspondiente. Esta disminución no es un fenómeno temporal y, por lo tanto, indica un daño continuo.

    https://tkp.at/2025/06/13/oesterreich-geburtenrueckgang-geht-dramatisch-weiter/

  3. BSW en Twitter el 24.07.25:
    Durante la campaña electoral, el SPD prometió limitar las contribuciones personales a las residencias de ancianos a 1000 €. ¡El próximo fraude electoral! En cambio, están aumentando el presupuesto militar de 52 millones de euros a 153 millones de euros para 2029.
    Por primera vez la atención en residencias de ancianos cuesta más de 3000 euros al mes”.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con * markiert