Qué nos espera ahora
En el Bundestag no hay oposición salvo la AfD.
El partido de izquierda y los Verdes también ayudaron a Merz a convertirse en canciller. Sin la promesa de puestos bien remunerados, estos dos partidos no habrían vendido sus votos. Con una suma de un billón de euros, les queda suficiente para hacer donaciones a los funcionarios de su partido y a su clientela. La prensa y la televisión tampoco tienen por qué preocuparse por sus salarios y pensiones.
- La política de aumento de armamentos continúa, la industria pesada obtiene enormes beneficios y el precio de las acciones de Rheinmetall se dispara. Rusia seguirá siendo nuestro enemigo para siempre (Wadephul). Se elogia el genocidio israelí.
- Los jubilados de clase baja y la mayoría de la clase media tienen que soportar la carga de expandir la oferta monetaria. La prensa y la televisión seguirán afirmando que Trump, Putin o, pronto, los chinos, son los culpables del declive económico.
- La infiltración de trabajadores poco cualificados procedentes de los países más pobres continúa sin cesar. Los médicos e ingenieros se sienten atraídos desde los países en desarrollo por sus salarios comparativamente altos.
- La libertad de expresión civil está siendo cada vez más restringida. Sólo los portavoces de la (pseudo) oposición pueden hablar en contra del gobierno si votan a favor del mismo después de una consulta en votaciones importantes como la elección del Canciller, etc. Todo lo demás es odio e incitación. Las leyes pertinentes serán pasadas al poder judicial.
- Los costes de calefacción, el aumento de los precios de la energía y los alquileres se dejan de lado como problemas. Ahora la “preparación para la guerra” es más importante. Este término también fue popular entre Goebbels y los nazis cuando el colapso económico se hizo evidente.
- La agenda woke (género, “autodeterminación” de género) se está impulsando aún más. La lucha contra el cambio climático continúa suponiendo una creciente prosperidad, incluso para las clases más bajas. Hay que apretarse el cinturón y la gente tiene que trabajar hasta los setenta años. Ésta es la agenda de los “partidos del pueblo”.
Pero Merz no marcará el comienzo de una era, y con su amenaza de Tauro terminará tan miserablemente (¿como un felpudo?) como Bärbock lo hizo con su declaración de guerra contra Rusia.
08.05.25
Ahora entendemos por qué Wagenknecht y el Partido de Izquierda se separaron: los funcionarios del Partido de Izquierda pensaban en sus ventajas y privilegios y consideraban que la señora Wagenknecht, que estaba preocupada por el rearme, estaba loca. Flotaría en el distanciamiento y, de hecho, en última instancia, todo se reduciría a una cuestión financiera. De este modo, la vieja izquierda de Turingia también consiguió el Ministerio de Finanzas. De esta manera se podría satisfacer a un amplio espectro de funcionarios.
No sabemos si ya se han efectuado pagos directos a la dirección de Berlín. Pero estas personas ahora son vulnerables al chantaje; Si no participan en el rearme y quieren frenar la orgía de la deuda, se les amenaza con publicar los pagos. Entonces harán mucho ruido frente a las cámaras pero luego se pondrán de acuerdo por “responsabilidad de política pública”.
- En el caso de evasión fiscal por parte del Grupo Flick, los sobornos se denominaron “conservación del paisaje”.
- Durante la moción de censura contra Brandt, Barzel hizo pagar al menos 50 marcos alemanes, pero esto no tuvo éxito porque el SPD también sobornó a parlamentarios de la CDU.
- La CDU de Hesse calificó los ingresos de la corrupción como "legados judíos";
- En el caso de Kohl, se trataba de “servicios amistosos” sobre los cuales permanecería en silencio debido a su palabra de honor.
- En el caso de Cum-Ex (cantidad de unos treinta mil millones), se alegó descaradamente que había “trastornos de la memoria” SChäuble, Scholz y Lindner no han cerrado las lagunas y Klingbeil seguramente no lo hará.
Ya no se puede hablar de Hamás, del 7 de octubre ni de rehenes para justificar las acciones de Israel en Gaza. El asunto está zanjado. Quienes defienden las acciones de Israel deben decir con sinceridad: la cuestión es si es aceptable expulsar a un pueblo entero de su patria —mediante bombas, balas, hambruna y la destrucción de la vida civil— únicamente por su origen étnico.
De eso se trata. Simplemente porque. Nada más."
https://uncutnews.ch/es-ging-nie-um-geiseln-es-ging-nie-um-die-hamas/
La distribución mediana de la riqueza fue de 2021 € en 90.500. Será de 2023 € en 76.000. Esto representa una disminución de 14.500 €, o un 16 %. La mediana divide una distribución en dos mitades iguales. En otras palabras, el 50 % de los alemanes tenía un patrimonio de 2021 € o menos en 90.500, mientras que en 2023 esta cifra fue de tan solo 76.000 €.
Los alemanes se han vuelto más pobres: un 16% más pobres en sólo dos años.
Esto es significativo y representa un signo de éxito de los intentos del último gobierno de empobrecer a los alemanes. Realmente funcionó.
La producción industrial está disminuyendo.
El desempleo está aumentando.
Como el desempleo y el número de personas sujetas a cotizaciones a la seguridad social no aumentan, no sólo aumenta el gasto social, sino que también disminuyen los ingresos.
Y esta situación se ha producido en un contexto de importante reducción de la riqueza privada”.
https://sciencefiles.org/2025/05/09/verarmung-in-zahlen/
“Ninguna lucha de liberación ha comenzado sin que un pueblo crea en ella.
Almuerzo en la taberna. Un vídeo que muestra una discusión entre una pareja israelí de vacaciones en Nápoles y el dueño del restaurante Taverna Santa Chiara en Spaccanapoli, a tiro de piedra del histórico monasterio, se ha vuelto viral en las redes sociales. El tono es muy duro y el motivo de la discusión queda claro en el diálogo. Al salir del restaurante, la mujer israelí acusa al propietario, Nives Monda, de ser “antisemita” y apoyar el “terrorismo”. El dueño del restaurante responde: “No quiero su dinero, los sionistas han matado a más de 50.000 personas”.
https://tkp.at/2025/05/10/was-haben-ein-mittagessen-in-einer-taverne-und-der-kampf-um-palaestina-gemeinsam/
Sahra Wagenknecht el 15 de mayo de 2025:
Nuestro nuevo ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul, quiere ceder a la exigencia de Trump y gastar el 5 % del producto interior bruto en el ejército. Eso equivale a la absurda cifra de 225 225.000.000.000 millones de euros (78 XNUMX millones de euros), casi la mitad del presupuesto federal. Esto no tiene nada que ver con equipar adecuadamente a la Bundeswehr; ¡es una locura! En comparación, Alemania ya gastó alrededor de XNUMX XNUMX millones de euros en el ejército el año pasado, ocupando el cuarto lugar a nivel mundial en gasto militar. Si ahora se invierten sumas aún mayores en armas y preparativos bélicos, esto no será posible sin recortes drásticos en pensiones, sanidad y educación. Ahora vemos lo devastador que fue que el Bundestag y el Bundesrat, con la aprobación de Los Verdes y La Izquierda, dieran al nuevo gobierno federal un cheque en blanco para un rearme ilimitado.
Si la pensión no es suficiente, puede haber varias razones. Una razón importante es el alto coste de la vida en Alemania, donde los alquileres y los costes de la energía juegan un papel especialmente importante, pero también el nivel general de precios, que puede deberse a los altos costes de producción y distribución, así como a la devaluación permanente de la moneda, que puede resultar tanto de un exceso inflacionario de dinero como de una escasez de bienes, materias primas y servicios.
Sin embargo, si se reconoce que la población activa, con sus ingresos netos, está en mejores condiciones de afrontar el nivel de precios que los jubilados, esto indica que el nivel legal de las pensiones es simplemente demasiado bajo. En una comparación europea, sólo Estonia, Letonia, Lituania, Irlanda y Polonia tienen pensiones más bajas en comparación con los ingresos netos del empleo sujetos a contribuciones a la seguridad social.
https://egon-w-kreutzer.de/die-rente-ist-symptom-nicht-problem
En el contexto de las vacunas contra la COVID-19, es principalmente el número de niños que fallecieron inmediatamente después de recibir una inyección para protegerlos de un virus que no representa ningún peligro para ellos lo que determina el destino de las vacunas. VAERS, el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas de los CDC, registra 19 niños que fallecieron (inmediatamente) después de recibir una inyección contra la COVID-19. Esta cifra está subregistrada, lo que significa que es significativamente menor que la cantidad real de niños que fallecieron después de recibir una inyección contra la COVID-25.
No hace falta ser clarividente para predecir que el destino de las inyecciones de ARNm contra la COVID-19 quedará sellado el 2025 de septiembre de 19, porque si los miembros del ACIP están convencidos de que las inyecciones de ARNm contra la COVID-19 causaron la muerte de niños, entonces puede que no haya futuro para las inyecciones de ARNm.
https://sciencefiles.org/2025/09/13/sicher-und-effektiv-die-impfluegengeschichte-bricht-zusammen/