¿Qué clase de personas cometen estos crímenes contra la humanidad?
Al ministro de Sanidad lo parece claro.
Ante la loca impresión que da, casi todo el mundo piensa que este hombre debería estar en una clínica psiquiátrica. Muchos también saben que no reveló todos los documentos sobre su carrera científica y que obtuvo honores académicos de manera fraudulenta, pero que estuvo involucrado en un escándalo farmacéutico que costó la vida a personas hace décadas es aún desconocido para muchos. Por tanto, subestiman la insidia. La internación psiquiátrica no sería apropiada para esta persona, ya que los psiquiatras podrían llegar después de un tiempo a la conclusión de que esta persona se ha curado y podría volver a desatarse contra sus semejantes. Para proteger la humanidad, una audiencia judicial tendría que determinar la gravedad de la culpa y considerar la prisión preventiva.
¿Y qué clase de persona es Merkel, que se sentó con Sahin en 2019 y anunció descaradamente en 2020 que las unidades de cuidados intensivos debían ser ocupadas debido a un virus peligroso, mientras al mismo tiempo hacía cerrar hospitales y había un vacío enorme en muchas salas. Impuso a la gente máscaras que perjudicaban a jóvenes y mayores, sofocó la vida económica prohibiendo salir, suprimió la vida cultural e incluso se atrevió a practicar creencias religiosas en una comunidad.
¿Se puede aceptar el reclamo totalitario de poder de esa gente? No, tendrían que responder ante un tribunal, ante un tribunal especial en Nuremberg, como Göring y otros grandes nazis.
Por el contrario, en una comisión parlamentaria habría muchos autores implicados en los crímenes, por lo que no se esperaría un veredicto independiente.
¿Pero quién juzga a las personas que pidieron inyecciones letales y prescribieron la vacunación obligatoria? Los tribunales alemanes se niegan; Hablan de una relación beneficio-riesgo positiva, lo que sería ridículo si no se reconociera la ideología nazi detrás de esta justificación.
- ¿Quién restaurará la dignidad de los heridos?
- ¿Quién consolará a los familiares cuyos padres, madres, hijos e hijas murieron a causa de las inyecciones?
- ¿Y las muchas personas cuyas vidas profesionales han quedado destruidas porque sufrieron lesiones tan graves que no pueden trabajar? Recibirás asistencia social como compensación. Si esto se entiende como socialización, es un amargo cinismo.
¿Y el fontanero que sucedió a Merkel en la Cancillería y no quiere seguir ninguna línea roja? ¿Quién impulsa el rearme e invierte miles de millones en entregas de armas a zonas de guerra y al mismo tiempo hace que su pueblo declare una moratoria sobre los beneficios sociales?
¿Cuándo arreglarán a este fontanero?
Está protegido mientras represente los intereses de la clase media, los poderosos. Con Cum-Ex, como Ministro de Finanzas, ha demostrado que está dispuesto a distribuir miles de millones a la clase media sin dudarlo y, por lo tanto, se califica para tareas más elevadas.
Si cayera, muchos otros, no sólo Pistorius, también tendrían que dimitir y enfrentarse a los tribunales. Toda la clase política ha pasado de una guerra de inyecciones contra la población a prepararse para la guerra e incitar a la guerra contra Rusia.
La llamada pandemia no se puede afrontar ahora. Reemplazar a los responsables implicaría a toda la clase política, incluidos los responsables de los medios de comunicación. Esto protege a toda la pandilla, como afirmó claramente la Sra. Buyx.
Nuestro sistema social protege a los fanáticos del poder y los engendra continuamente, pero también garantiza que la gran mayoría de la población permanezca razonablemente sana hasta los sesenta años y que los estantes de los supermercados se doblen bajo el peso.
Prof. Homburg en Twitter el 13.07.24 y XNUMX de julio
“La crítica personalizada funciona instrumentalmente como base para toda gestión de la indignación. La indignación apunta a la moralidad. La moralidad se divide en cazadores y objetivos. La crítica al capital queda fuera de tal procedimiento. La indignación apoya al capital. Si nos remontamos al comienzo de este texto y al escepticismo de Mausfeld sobre el contenido emancipador de la resistencia al Corona en 2020, el círculo se cierra en que esta ignorancia del capital coincide con una valoración que siempre se hace en los círculos críticos del Corona y que ya ha reconocido una actitud que es positiva para el capital y el capitalismo”.
https://tkp.at/2024/06/30/wenn-systemkritik-ins-system-eingeht-teil-2-das-blaue-wild-jagen/
“Según un estudio del Dr. Según Peter McCullough y sus colegas, las vacunas COVID-19 tenían un riesgo más de 1.000 veces mayor de coágulos sanguíneos cerebrales en comparación con la vacuna contra la gripe y un riesgo más de 200 veces mayor en comparación con todas las demás vacunas.
Los investigadores examinaron los informes del Sistema de notificación de eventos adversos a las vacunas (VAERS) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) desde enero de 1990 hasta diciembre de 2023.
Contaron el número de tromboembolismos cerebrales, es decir, coágulos de sangre en las venas o arterias del cerebro, informados en personas que habían recibido la vacuna COVID-19 en comparación con las personas que habían recibido una vacuna contra la gripe u otras vacunas.
Los coágulos de sangre que bloquean el flujo sanguíneo al cerebro representan aproximadamente el 87% de todos los accidentes cerebrovasculares, según la American Stroke Association, una división de la American Heart Association.
https://uncutnews.ch/schlaganfallrisiko-covid-spritzen-verursachen-mit-200-facher-wahrscheinlichkeit-blutgerinnsel-im-gehirn/
“Uno de los efectos secundarios más comunes de la vacuna COVID-19 que hemos observado es el deterioro cognitivo. Estos pueden variar desde confusión mental hasta demencia y, a menudo, vemos una rápida aceleración del deterioro cognitivo preexistente, que conduce a la enfermedad de Alzheimer.
Recientemente han surgido grandes conjuntos de datos que confirman nuestras observaciones e indican que millones de personas se ven afectadas por los efectos neurológicos negativos de las vacunas. Estos conjuntos de datos se resumen en el artículo y definitivamente vale la pena leerlos.
Después de que Joe Biden asumió la presidencia, sus capacidades cognitivas disminuyeron rápidamente, lo que llevó a muchos a decir que ya no era el mismo hombre que asumió la presidencia hace cuatro años. Debido a que este deterioro se produjo simultáneamente con su vacunación, Midwestern Doctor ha recopilado la información médica relevante sobre su caso para evaluar si realmente existe una conexión entre los dos casos.
Muchos otros demócratas destacados han sufrido daños importantes por las vacunas, incluido el 8% de los senadores demócratas. En la publicación se analiza cada una de sus lesiones cerebrales (tres accidentes cerebrovasculares y encefalitis) y su conexión con las vacunas. Se centra particularmente en el caso de Dianne Feinstein porque, al igual que Biden, ella tenía un deterioro cognitivo preexistente que progresó rápidamente después de que salieron las vacunas COVID (que ella impuso en Estados Unidos) y, en lugar de admitirlo, hizo todo lo que pudo. pudo encubrirlo hasta que ella muriera.
Sin embargo, esto se basa en el supuesto de que a Biden y a otros políticos se les inyectaron preparados de ARNm reales, en EE.UU. probablemente con los especialmente dañinos de Moderna”.
https://tkp.at/2024/07/02/midwestern-doctor-ist-joe-bidens-gehirn-durch-den-impfstoff-geschaedigt/
“Hulscher et al. Se encuentran 678 estudios, de los cuales quedan 44 que cumplen con sus requisitos de calidad. Los 44 estudios informaron los resultados de 325 autopsias. Los fallecidos tienen una media de 70,4 años, la mayoría son hombres (186 de 325), la mayoría con caldo de vacunación BNT162b2/Comirnaty de Pfizer/Biontech (41%) o Sinovacs (37%), algo menos frecuente con AstraZenecas ( 13%) o Modernas (7%) se han puesto a la vuelta de la esquina. En la mayoría de los casos, la enfermedad que los mató pertenece a la clase de enfermedades cardiovasculares (normalmente algo que tiene que ver con el corazón) (53%). Le siguen las enfermedades de la sangre (17%), las vías respiratorias (9%), las enfermedades multiorgánicas (7%), las neurológicas (4%) y las enfermedades del sistema inmunológico (3%).
Esta distribución corresponde a los innumerables informes que existen ahora sobre las graves enfermedades que provocan las vacunas contra el COVID-19. Hemos revisado 160 estudios y descrito 53 enfermedades cuya aparición está científicamente probada después de la inyección de COVID-19. Si quieres leer más, puedes hacerlo aquí”.
https://sciencefiles.org/2024/07/01/gekauft-von-pharmafia-covid-19-impfungen-toeten-fachjournale-unterdruecken-die-belege/
“Los niños siempre han tenido más riesgo de contraer gripe que de coronavirus y, de hecho, no de padecerlos en absoluto. Esto también se aplica a los tipos de coronavirus que se han publicitado durante los últimos cuatro años. Por lo tanto, el cierre de escuelas a causa del coronavirus es tan innecesario y inútil como cualquier tipo de vacuna. Sin embargo, los preparados genéticos de ARNm también se lanzaron para niños a partir de 6 meses y, sorprendentemente, todavía están incluidos en nuestras recomendaciones de vacunación infantil.
Un estudio exhaustivo realizado por científicos pediátricos ha confirmado que el devastador aumento de la insuficiencia cardíaca en los niños es causado por las inyecciones de ARNm de Covid. El estudio revisado por pares, titulado “El papel central de las células asesinas naturales en la mediación de la miocarditis aguda después de la vacunación con ARNm COVID-19”, que se publicó en la prestigiosa revista Med, fue realizado por científicos de la Universidad de Hong Kong.
El equipo dirigido por el Dr. "Hing Wai Tsang, Departamento de Pediatría y Medicina del Adolescente, encontró evidencia de que la activación de las células asesinas naturales (células NK) mediante inyecciones de ARNm de Covid causa la patogénesis de la miocarditis aguda".
https://tkp.at/2024/07/03/studie-zeigt-ursache-fuer-herzschaeden-bei-kindern-durch-mrna-impfung/
"Profe. Stefan Hockertz escribe sobre esto en su canal de Telegram:
“El 24.08.21 de agosto de XNUMX, el régimen alemán tenía muy claro que la adición de ARNm era ineficaz. Y continuaron aplicándolo brutalmente. Se trata del delito de estafa continuada con una culpa especialmente grave.
Y cuando escucho una y otra vez a este organillero, la “vacunación” habría salvado la vida de millones de personas. ¿Cómo? ¿Sin reducir la carga viral? Eso es simplemente imposible. Aquí por fin lo tenéis en blanco y negro del régimen, si no nos creéis a los científicos serios".
TKP también informó sobre un estudio realizado por el renombrado Grupo de Investigación Clínica de la Universidad de Oxford el 25 de agosto de 2021. El estudio encontró que las personas vacunadas con la variante Delta tenían una carga de virus COVID-251 en sus fosas nasales 19 veces mayor que con variantes anteriores. También se demostró que la infectividad dura más, concretamente hasta 33 días.
Estos son sólo dos de los informes que TKP publicó después de poco más de un año de abordar cuestiones de epidemiología y vacunación. Los expertos del RKI, AGES, Swissmedic, ECDC y todas las demás autoridades sanitarias que se ocupan del tema desde hace décadas y cuentan con un gran personal deberían haber llegado a las mismas conclusiones mucho antes.
¿Y la política debería haber actuado según los hallazgos de la “ciencia™”?
Entonces, ¿cuál fue la motivación para ignorar los hechos conocidos y forzar la vacunación? ¿Dinero de impuestos para las empresas farmacéuticas? ¿Causando lesiones y muertes por vacunas? Por supuesto, los enormes efectos nocivos de los productos de ARNm y vectores genéticamente modificados eran bien conocidos. Aparentemente, la pandemia fue diseñada para hacer precisamente eso”.
https://tkp.at/2024/07/13/rki-files-man-wusste-bescheid-ueber-fehlenden-schutz-der-impfung-gegen-infektion-und-uebertragung/
En Tobias Ulbrich en Twitter:
“El testigo Redfield explicó que los CDC deberían mantener en secreto sus propios datos sobre los riesgos de las vacunas con modRNA hasta 2026. Como ex director, tampoco cree que sea bueno, porque tiene exactamente el efecto opuesto al que realmente es necesario, es decir, recuperar la confianza en las instituciones mediante la divulgación de información de forma rápida y transparente. Redfield incluso puede tener razón, porque muchos lectores de los documentos del RKI se alegraron de que muchos empleados valientes dieran información clara sobre lo que estaba pasando, pero el gobierno federal decidió hacerlo de otra manera. Entonces no era el problema de la institución, sino de la dependencia de instrucciones basadas en decisiones políticas tomadas.
Pero al final la bomba explota. El testigo jurado explicó que se sabía que la vacuna modRNA no previene la infección, sino que solo tiene un alto potencial de efectos secundarios.
Tobías Ulbrich en Twitter:
“Así, si un fiscal en Alemania revisa redacciones, periodistas, políticos, BioNTech, empleados de PEI, RKI, Espertenrat, etc., encontrará millones de repeticiones de información engañosa y falsa, con un solo objetivo en mente: la venta de vacunas. productos especialmente de BioNTech.
Lo más vergonzoso hoy en día es que los equipos editoriales de los medios de comunicación se aferran a todas las informaciones falsas que se han hecho públicas y, además, adoptan una postura defensiva en lugar de explicar claramente qué pasó y por qué.
Cada vez está más claro que el mayor escándalo de la historia de la medicina y un ataque a la salud humana en todo el mundo preferiría esconderse debajo de la alfombra antes que tener que lidiar con todas las afirmaciones fácticas falsas. “
por el equipo Legi | 9 de julio de 2024
“Las personas “vacunadas” contra el Covid con inyecciones de ARNm han perdido décadas de esperanza de vida, según muestra un nuevo estudio revisado por pares.
El innovador estudio, publicado en la prestigiosa revista médica suiza MDPI, ha enloquecido a la comunidad científica.
Sin embargo, el estudio también confirmó las advertencias de los principales expertos sobre los efectos a largo plazo de las inyecciones de ARNm de Covid.
Los investigadores descubrieron que los vacunados con Covid sufrieron una pérdida “estadísticamente significativa” en la esperanza de vida después de dos o más dosis.
Tras un análisis detallado del estudio, la Fundación McCullough confirma que quienes recibieron dos dosis de la vacuna perdieron el 37% de su esperanza de vida.
La fundación, fundada por el eminente cardiólogo estadounidense Dr. Peter McCullough informa:
“Los sujetos de prueba vacunados con dos dosis perdieron un 37% de esperanza de vida en comparación con la población no vacunada durante el período de seguimiento considerado”.
El estudio también encontró que las llamadas vacunas de refuerzo son completamente “ineficaces”.
Sin embargo, esto no es una “teoría de la conspiración”.
Esta conclusión ahora está documentada en la literatura revisada por pares.
Steve Kirsch, el científico informático y experto en datos del MIT que fundó la Vaccine Safety Research Foundation (VSRF), respondió al explosivo estudio en una nueva entrevista.
Kirsch explica lo que esta trágica noticia podría significar para los jóvenes”.
https://legitim.ch/italienische-studie-loest-massive-schockwelle-aus-die-lebenserwartung-von-covid-geimpften-geht-buchstaeblich-den-bach-runter-37-bei-zweifachimpfung/
“Ahora pregúntese: ¿Por qué todas estas empresas apoyarían un plan de cierres? ¿Por qué debería hacerlo WalMart, por ejemplo? Eso es obvio. Los confinamientos son una intervención masiva en el capitalismo competitivo. Representan el mejor subsidio posible para las grandes empresas, al tiempo que eliminan a las pequeñas empresas independientes y las colocan en una enorme desventaja una vez que se abren.
En otras palabras, es una incursión industrial muy similar al fascismo de entreguerras, una combinación corporativista de grandes empresas y grandes gobiernos. Si luego se tiene en cuenta la industria farmacéutica, se puede ver exactamente lo que ocurrió en 2020, es decir, la mayor transferencia de riqueza de las pequeñas y medianas empresas y la clase media a los industriales ricos en la historia de la humanidad. “
https://tkp.at/2024/07/14/die-planung-der-lockdowns-und-schliessungen-der-geschaefte-erfolgte-bereits-im-jahr-2007/
“El país del Sudeste Asiático está investigando ahora los cientos de miles de muertes provocadas por las vacunas Covid.
La Cámara de Representantes de Filipinas celebró una audiencia el 28 de mayo sobre datos que sugieren que 290.000 filipinos más han muerto desde que se lanzó la vacuna Covid.
“El fuerte aumento de muertes en 2021 comenzó en marzo, inmediatamente después del lanzamiento de la vacuna”, dijo Sally Clark. “Con el lanzamiento de la vacuna, las muertes aumentaron en todos los grupos de edad vacunados. Estas son nuestras fechas de nacimiento. Muestran que hemos perdido bebés todos los años desde que comenzó la pandemia. 2019 fue nuestro último año de nacimiento normal”.
https://uncutnews.ch/philippinische-regierung-berichtet-von-290-000-zusaetzlichen-todesfaellen-durch-covid-behandlungen/
“En primer lugar, predije un aumento de los casos de cáncer cuando se introdujo el confinamiento. He advertido repetidamente que el precio a pagar por el retraso en el diagnóstico de cáncer por sí solo no puede justificar la introducción de esta desastrosa respuesta política al Covid. En segundo lugar, hay varios estudios que examinan precisamente este tema y concluyen que el aumento de los casos de cáncer fue más notorio tras la introducción de las vacunas Covid.
Australia es un país donde se aplican estos resultados. También es el primer país occidental que ha creado una comisión para investigar muertes inesperadas, comisión a la que recientemente fui invitado a presentar pruebas.
No hay que pasar por alto que el exceso de muertes en Australia no se produjo durante la vacunación, que fue muy inofensiva en un país tan bañado por el sol y enriquecido con vitamina D3. No, el exceso de muertes, como en el resto del mundo, solo comenzó después del lanzamiento de la vacuna y se aceleró después de la tercera y siguientes dosis de refuerzo completamente innecesarias.
Los mejores datos imparciales publicados sobre este tema, que ya os he comentado, proceden de Japón. Fueron publicados en la revista médica Cureus después de un examen exhaustivo por parte de colegas. Muestran un aumento significativo en todos los tipos de cáncer, y el aumento está claramente relacionado con los refuerzos”.
https://uncutnews.ch/systematische-unterdrueckung-der-wahrheit-covid-impfstoffe-werden-mit-krebs-und-tod-in-verbindung-gebracht/
“Desafortunadamente, todo el espacio de las vacunas LNP/ARNm es una estafa. Es una tecnología fallida con un perfil de efectos secundarios inaceptablemente terrible. Todo el campo ahora depende de la supresión de las lesiones y muertes por la vacuna de ARNm de COVID-19, que ahora se cuentan por millones (5,3 millones solo en VigiAccess de la OMS), por lo que ya no estamos tratando con científicos, sino con estafadores...
Están tratando de encontrar “nuevas” formas de comercializar una plataforma tecnológica fallida y llevar al mercado productos de vacunas fallidas. La vacuna de ARNm contra el VIH de Moderna es uno de esos productos... Y sí, siguen adelante a pesar de que el 20% de las víctimas de la vacuna de ARNm contra el VIH en los ensayos de Fase I desarrollaron erupciones cutáneas. Moderna repetirá los ensayos de Fase I con una dosis ligeramente menor. Los envenenamientos continuarán hasta que mejoren las lesiones causadas por las vacunas”.
La vacuna contra el COVID-19 deja tras de sí un “turbo cáncer”
Cada vez hay más pruebas de que el reciente aumento del “turbocáncer” puede ser un efecto secundario de la vacunación. Este término fue acuñado por los oncólogos para describir los cánceres que crecen tan rápidamente que los pacientes a menudo mueren antes de que se pueda implementar un plan de tratamiento adecuado”.
https://uncutnews.ch/die-covid-19-spritze-kann-das-risiko-schneller-zu-sterben-verdoppeln-wie-eine-studie-zeigt/
“Hasta enero de 2022, se han administrado en el Reino Unido aproximadamente 50 millones de dosis de la vacuna AstraZeneca COVID-19.
Desde entonces, numerosos informes sobre efectos secundarios graves y muertes tras la administración de la vacuna de AstraZeneca han aparecido en los titulares y también han dado lugar a demandas contra la empresa, que actualmente están pendientes.
En abril de 2021, el ingeniero británico Jack Last, de 27 años, murió de una “hemorragia cerebral catastrófica” poco después de recibir la vacuna AstraZeneca. Al mes siguiente, el músico de rock británico Zion, de 48 años, murió de una “lesión cerebral catastrófica” después de recibir la vacuna AstraZeneca.
AstraZeneca es actualmente demandada en una demanda colectiva en el Reino Unido. 51 demandantes han reclamado lesiones graves relacionadas con la vacuna. Doce de los demandantes actúan en nombre de un familiar que supuestamente murió a causa de trastornos de la coagulación sanguínea causados por la vacuna”.
https://uncutnews.ch/26-jaehriger-der-nach-covid-impfung-starb-wurde-nicht-korrekt-ueber-das-risiko-der-impfung-informiert/
“Los investigadores estiman que hubo alrededor de 30,9 millones de muertes adicionales por todas las causas durante el período del estudio.
El estudio cuestiona la explicación convencional de que el SARS-CoV-2 causó la mayoría de las muertes. Los autores muestran que factores como los confinamientos, las intervenciones médicas dañinas y las vacunas contra el coronavirus han contribuido significativamente al exceso de mortalidad.
El estudio no encontró evidencia de que las campañas de vacunación reduzcan la mortalidad general. Por el contrario, los investigadores estiman que 17 millones de muertes adicionales están relacionadas con la campaña de vacunación. Esta parte del estudio se publicó en octubre de 2023, como informó TKP aquí.
Los investigadores citan factores como el estrés biológico de los confinamientos, las intervenciones médicas y el lanzamiento de vacunas como las principales causas del exceso de muertes”.
https://tkp.at/2024/07/21/studie-309-millionen-zusaetzliche-todesfaelle-durch-corona-massnahmen-und-impfkampagne/
“El resultado más sorprendente es el del grupo de mayores de 70 años. Estos son los grupos de edad vulnerables que deberían protegerse del COVID-19 con las mezclas para aerosoles de Pfizer/Biontech/Moderna/AstraZeneca. Como puede verse, el exceso de mortalidad en este grupo de edad aumentó ligeramente a finales de 2020, probablemente como resultado de la temporada de frío, que en 2020/21 se conoció como pandemia del coronavirus. El exceso de mortalidad explota a partir del momento en que las variantes del SARS-CoV-2 se vuelven más inofensivas y las personas mayores, las personas mayores vulnerables con sus sistemas inmunológicos, en muchos casos, debilitados y comprometidos, se enfrentan al peligro que apenas se ha materializado en 2020. Las vacunas contra el COVID-19 se guardan. Obviamente la operación de rescate se ha convertido en todo lo contrario y se ha convertido en una operación de exterminio, porque el exceso de mortalidad aumenta y aumenta y aumenta. La figura muestra el exceso de mortalidad ACUMULADO, es decir, las semanas calendario en las que la mortalidad está por debajo del promedio esperado para esa semana calendario se caracterizan por una disminución. El hecho de que después de la administración de jugos que salvan vidas NO haya una DISMINUCIÓN, sino más bien un exceso de mortalidad inicialmente repentino y luego en continuo aumento en las personas mayores, difícilmente permite otra conclusión que la de un geronticida líquido en aerosol. Esto también se ve respaldado por el hecho de que será necesario hasta principios de 2024 para que se complete la operación de exterminio. Hasta este momento, desde 2020 han muerto 312.471 personas mayores de 70 años más de lo que se hubiera esperado en base a años anteriores, y una ciudad de tamaño mediano ha quedado despoblada. “
https://sciencefiles.org/2024/07/21/von-gerontozid-und-uebersterblichkeit-in-mittleren-jahren/
https://www.youtube.com/watch?v=2nfhZvxRa_A
Dr. Wodarg el 24.07.24 de julio de XNUMX en Twitter:
Wolfgang Wodarg
@wodarg
·
1 horas
A pesar de las revelaciones del RKI y del daño obvio causado por modRNA y LNP, simplemente continúan. Pediatras, si quieren seguir siendo creíbles, ¡protejan a nuestros niños de este crimen!
“Los archivos del RKI de 2020 muestran claramente que había personas en el RKI que en ese momento todavía sabían que la transmisión asintomática y, por lo tanto, la base para el cierre de escuelas y empresas no influía en el proceso de infección. También muestran que los sabelotodos políticos del Ministerio de Sanidad, sin embargo, impulsaron sus medidas de privación de libertad, que no tenían base científica alguna, probablemente por una mezcla de arrogancia, malicia y obligación internacional, porque en última instancia parece que ser un complot internacional para destruir la prosperidad occidental y para la posterior mayor redistribución de fondos de todos los tiempos de los bolsillos de los muchos contribuyentes a los bolsillos de los pocos que se benefician de la pandemia.
Y lo que se puede ver en los expedientes del RKI no es sólo la increíble hipocresía y misantropía que parece prevalecer en algunos comités, sino que también se puede ver en ellos que nadie creía en la gravedad de la situación, como se desprende del hecho de que el peligro que representan los pacientes asintomáticos se ha adaptado al uso previsto:
En el transcurso del primer año, quienes dan positivo “asintomáticamente” pasan de estar infectados asintomáticamente a estar enfermos asintomáticamente: “
https://sciencefiles.org/2024/07/24/es-gab-nie-eine-grundlage-fuer-lockdowns-analyse-der-rki-files/
Prof. Hockertz, 25.07.24/XNUMX/XNUMX:
“Los resultados ya tienen 9 meses, pero la confirmación de McKernan de que el ADN está y estaba en las preparaciones de ARNm es extremadamente importante. Estos negadores de la realidad del RKI/PEI siempre la habían negado. La FDA se mantiene al margen.
¿Qué significa eso? Las inyecciones de genes contenían ADN, el libro de la vida. Las proteínas de pico pueden potencialmente heredarse. “Increíble acto criminal de BioNtech”